Бензин 92, 95, или 98/100? - Архив

[Neibot]

получается на 1.8 самая маленькая СЖ.

10.45 и 10.3 - разница невелика.
Один фиг чтобы движку было комфортно на 92 - СЖ надо в районе 9.
Обратная сторона таких движков - они дохловаты для своих объемов.

А так - при наличии фазиков корейцы натягивают допуск 92 даже на свои 2.4, где СЖ 11.3.
Причем это обычный двиг, без Аткинсона.

Кому интересно, причем тут фазики: https://optimaclub.ru/showthread.php...l=1#post356074

[Варвар59]

Сообщение от Neibot

10.45 и 10.3 - разница невелика.
Один фиг чтобы движку было комфортно на 92 - СЖ надо в районе 9.
Обратная сторона таких движков - они дохловаты для своих объемов.

не обязательно.
могу сравнивать только свой 11194 с остальными 16 клоповыми движками на калинах. мой никак и ни при каких условиях не мог, а не то, что не хотел, ехать на 92м. остальные же (1,6 л) на 92 показывали чудеса мощности и экономичности.
степень сжатия у меня была всего лишь 10,8 (по другим источникам 9,8).
http://www.motors-vaz.ru/vaz11194.html

[Neibot]

степень сжатия у меня была всего лишь 10,8

У приоромоторов изначально была 11, и 92 туда лить заводская мурзилка не разрешала.