Курилка - 12

[Шептун]

Сообщение от MVA58

Ваш бинарный подход к оценке не совсем правильный. Нет в жизни "черного" или "белого". Жизнь состоит из оттенков.

Правда? т.е. можно сказать я за путина с навальным, или как, помогите мне объединить эти два имени?А то я со своим бинарным мышлением не могу-с.

Сообщение от MVA58

Это не игра. Это простой пример того, насколько ошибочными могут быть первые суждения о казалось-бы простой ситуации, даже если факты увидеть своими глазами.
Часто есть еще какие-то детали и обстоятельства, которые не всегда видны на первый взгляд или неизвестны другим лицам, но которые могут кардинально изменить первоначальное мнение о ситуации.

Вы сами себя понимаете? Я вам ответил на ваш вопрос, вы решили блеснуть поменяв условия.

Сообщение от MVA58

Не уловил ход Ваших мыслей. Поясните.

Аналогия.

Сообщение от MVA58

Вот тут есть есть информация - https://sozd.duma.gov.ru/stat/fraknv
На счету КПРФ 2 принятых закона против 1 у ЕР. )

Вы уверены что правильно поняли вопрос?

Сообщение от Шептун

Приведите пример, когда выдвинутые партией оппонентом предложения, противоречащие основной доктрине правящей партии, были бы рассмотрены и приняты?

Сообщение от MVA58

Об этом даже написано в Вашей первой ссылке )

Ну, еп-тытьА сколько пафоса!

Сообщение от MVA58

К современным коммунистам больше уместен термин "популисты", поэтому доверие к информации от коммунистов сильно низкое и требует тщательной проверки. А проверка показывает, что есть другое мнение в причинах отклонения обращения коммунистов о чем пишет на следующий день то-же "независимое СМИ" Znak.com - https://www.znak.com/2021-12-08/v_go...ovoy_i_popovoy

Сообщение от MVA58

Основания может и были, но надо уметь правильно воспользоваться своим правом.

Сообщение от MVA58

Может просто потому, что мало кто захотел участвовать в цирке, который предлагали устроить представители КПРФ?
Но на самом деле все продолжилось. Рекомендую воспользоваться поиском в интернете (я вчера так и сделал), как дальше развивалась ситуация и чем в итоге не так давно закончилась эта инициатива депутатов. Но про это мало кто пишет из представителей "второй древнейшей" - хайпа там нет.

Сообщение от MVA58

Как ни странно, но в той ситуации "КТО?" - это те самые депутаты от КПРФ, которые, как и Вы, не знают законов и регламентов. Им нужен хайп, а не результат. Не зря у них такой-же коллега Рашкин-"анальные трещины" ))))

Но "СМИ независимые"

Сообщение от MVA58

Вы сильно заблуждаетесь. Объективно, ПЖИВ - это не народное название ЕР.

Если когда то будите в нашей стороне, то спросите у любого кто там в ЕР. Может быть вы именно эту аббревиатуру в точности не услышите, но то, что вам скажут, сути не поменяет.

[Ладовоз]

Шептун, чисто из опыта, когда чел начинает писать не сравнивать чёрное с белом и его коронная фраза синее с квадратным, значит у него нет аргументов идёт чисто слив, перепалка слов, типа ты не выдержишь, его словопоноса, как то так. Забей и всё.

[Шептун]

Сообщение от Ладовоз

Шептун, чисто из опыта, когда чел начинает писать не сравнивать чёрное с белом и его коронная фраза синее с квадратным, значит у него нет аргументов идёт чисто слив, перепалка слов, типа ты не выдержишь, его словопоноса, как то так. Забей и всё.

В курсе, я просто упорный.

Добавлено через 1 минуту
mig-quick Хреново, что мы не соседи.

Добавлено через 10 минут
За отказ от добровольной вакцинации https://tass.ru/obschestvo/13241423?...medium=desktop Не ту страну назвали Гондурасом!

[MVA58]

Сообщение от Шептун

Правда? т.е. можно сказать я за путина с навальным, или как, помогите мне объединить эти два имени?А то я со своим бинарным мышлением не могу-с.

Объединением этих двух имен сами занимайтесь, если Вам это надо (я просто не понимаю, зачем это надо).
Но когда Вы перестанете бинарно мыслить - делить все на "черное" и "белое" - тогда у Вас будет немного иное представление и поймете, что в каких-то ситуациях Вы будете поддерживать одного, а в каких-то - другого.
Но есть у меня мнение, что Вы были-бы против Навального, если-бы он был у власти. Просто потому, что Вам надо на кого-то переложить ответственность за Ваши действия и оправдать все происходящее с Вами и вокруг Вас.

Сообщение от Шептун

Вы сами себя понимаете? Я вам ответил на ваш вопрос, вы решили блеснуть поменяв условия.

Условия не менялись. Автомобиль и лежащий человек никуда не делись. Просто картина происшествия дополнилась информацией.
Например, mig-quick, задумался, а Вы безапелляционно заявили два варианта, а теперь пытаетесь выкрутиться из ситуации, когда осознали, что поторопились.

Сообщение от Шептун

Аналогия.

Вы согласны с высказыванием По?
А может на самом деле с поддержкой Путина/ЕР все обстоит не так, как Вы или я себе это представляем?

Сообщение от Шептун

Вы уверены что правильно поняли вопрос?

Ну тут-же все просто! Неужели Вам нужно такие простые вещи объяснять? Если КПРФ что-то протолкнула, значит это идет в разрез с "доктриной правящей партии"! )))
А если серьезно, то у ЕР "доктрины" нет, поэтому вопрос не имеет смысла и можно лишь взглянуть на деятельность партий в Думе по той ссылке.

Сообщение от Шептун

Ну, еп-тытьА сколько пафоса!

Где Вы увидели пафос?
Кстати, хорошо, что привели мои цитаты. Так стало понятно, что Вы либо невнимательно читаете, либо как-то странно и своеобразно интерпретируете написанное мною.
Ладовоз видно, что не читает внимательно, поэтому фантазирует на ходу и пишет то, про что я не писал. Если его сейчас попросить привести мои цитаты, то он сольется.

Сообщение от Шептун

Если когда то будите в нашей стороне, то спросите у любого кто там в ЕР. Может быть вы именно эту аббревиатуру в точности не услышите, но то, что вам скажут, сути не поменяет.

Вы слишком зациклены на именах, названиях, поэтому задаете вопросы "КТО?". Важно понимать суть - задавать вопросы "ПОЧЕМУ?".
Еще раз повторюсь:

Сообщение от MVA58

И Вы явно не осознаете главного - как-бы не называлась партия большинства, к ней всегда будут примыкать местечковые князьки и другие элементы, которые будут творить дичь на местах, которым плевать на народ. А вы так-же будете сидеть вечером на кухне/в гараже/на форуме и костерить "клятых москалей" или "власть", но утром пойдете на работу к этому князьку, засунув язык в жопу. Рыба, гниющая с головы, она не в Москве в подавляющем большинстве случаев, а вот тут, на месте. Власть она не где-то там далеко в Москве, а вот тут, где каждый из нас живет.

Но Вы и Ваше окружение, которое ответит мне если не аббревиатурой ПЖИВ, то чем-то похожим, этого не видят или не хотят видеть.

[Шептун]

Объединением этих двух имен сами занимайтесь, если Вам это надо (я просто не понимаю, зачем это надо).

т.е. 50 оттенков серого не будет? Простой казалось бы для вас вопрос, странно что он вызывает такое затруднение с ответом. Всё же надеюсь, что вы снизойдёте до ответа и покажет мне небинарное мышление.

Условия не менялись. Автомобиль и лежащий человек никуда не делись. Просто картина происшествия дополнилась информацией.
Например, mig-quick, задумался, а Вы безапелляционно заявили два варианта, а теперь пытаетесь выкрутиться из ситуации, когда осознали, что поторопились.

У вас проблема с памятью или с логической последовательностью? Не нужно считать кого то глупее себя.

Сообщение от MVA58

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: кого Вы назначите виновным, если увидите на нерегулируемом пешеходном переходе последствия ДТП, где перед Вами будет авто и лежащий на земле человек?

Сообщение от MVA58

Как все у Вас просто... Бинарное мышление...
А если Вы не заметили за автомобилем самокат, на котором человек вылетел на большой скорости на пешеходный переход перед автомобилем и у владельца авто есть запись с регистратора? Как изменится Ваше мнение в этом случае?

Вы согласны с высказыванием По?

Да и нет.

А может на самом деле с поддержкой Путина/ЕР все обстоит не так, как Вы или я себе это представляем?

Мне не нужно ничего представлять. Кого вы поддерживаете или что себе представляете мне параллельно.

Ну тут-же все просто! Неужели Вам нужно такие простые вещи объяснять? Если КПРФ что-то протолкнула, значит это идет в разрез с "доктриной правящей партии"! )))
А если серьезно, то у ЕР "доктрины" нет, поэтому вопрос не имеет смысла и можно лишь взглянуть на деятельность партий в Думе по той ссылке.

Если не знаете ответа или не понимаете вопрос не тужьтесь отвечать, я все пойму.

Всё остальное даже комментировать неохота. Скучно с вами, даже не думал что так будет.

[BigKot]

Сообщение от 12345

что ж это за удивительные условия?

Отсутствие жалости к трансмиссии - необходимо тапку в пол на разнородном покрытии, да и пофиг, захрюпался в грязи - цепи в зубы и валим, и т.п.
Гидрик на калине начал пинаться на 5й год скромного пробега в цифрах и двух частичных заменах жижи. Может просто попался такой чахлый, а может не вывез. )

Добавлено через 5 минут
ЗЫ: навеяло писаниной сверху. ))
Шептун: Все прямоугольные треугольники равнобедренные!
МВА58: Это частный случай, а не правило, бывает подругому.
Шептун: Ваши правила оставьте себе! У меня он равнобедренный, и пофиг на ваши, я других не видел, значит это факт!
))) Спор бесконечный глухого со слепым. )))

[Шептун]

Да и ладно, прикольно же.

[12345]

Сообщение от BigKot

захрюпался в грязи - цепи в зубы и валим, и т.п.

если это постоянно, ну так тут авто неправильно выбрал )))

[Never]

Сообщение от Ладовоз

Шептун, чисто из опыта, когда чел начинает писать не сравнивать чёрное с белом и его коронная фраза синее с квадратным, значит у него нет аргументов идёт чисто слив, перепалка слов, типа ты не выдержишь, его словопоноса, как то так. Забей и всё.

Честно говоря в шоке, все же понимаешь оказывается и по части опыта в кассу, больше 4х тыс постов за чуть больше года, из которых по существу в аккурат сотня то и будет.
Предъявлять челу за то, в чем сам просто профи.

[Ладовоз]

Сообщение от Never

Честно говоря в шоке, все же понимаешь оказывается и по части опыта в кассу, больше 4х тыс постов за чуть больше года, из которых по существу в аккурат сотня то и будет.
Предъявлять челу за то, в чем сам просто профи.

Всё просто он мне также это писал, вот и сделал вывод.

Добавлено через 2 минуты
А сколько сообщений вообще по фигу).хоть 100000. У меня газ уже в доме есть и не даром явно.