Повышенный расход бензина

[МГК]

Сообщение от Максим48

после перевода на ходу рычаг из D в N, обратно перевести можно только если остановиться.

правда правда?

Сообщение от Максим48

бросаете газ и часть энергии авто уже тратится на холостое вращение двигателя. Нейтраль же мало того, что не тратит эту энергию на двигатель, она еще и способствует ее набору, если авто движется под гору.

отключение топливоподачи погугли
откроешь для себя способ снижения расхода

[Максим48]

Сообщение от МГК

правда правда?

Так написано в РЭ.

Сообщение от МГК

отключение топливоподачи погугли
откроешь для себя способ снижения расхода

Огорчу ))) Не открою. Все давно уже открыто великими умами до меня.
Есть работа для поддержания холостых оборотов, а есть работа для вращения двигателя на повышенных оборотах без подачи топлива. Какая из них будет больше?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от nordline

Ты не понял о чем я вообще написал.

Все я понял. Смотри выше. Об отключении подачи топлива я уже ответил МГК.

Почему вы напрочь забываете или забиваете про выбег авто? Он существенно выше на нейтрали. Что бы докатить машину, которая остановилась при торможении двигателем, нужно потратить больше топлива. И в чем экономия?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Варвар59

ничего подобного. тормозит двигателем на спуске как и все трансмиссии.

Зависит от градуса. Реальное торможение увидел на Весте, когда проехал Джубгу и до Сочей. И то, называть это торможением в сравнении с мкпп, я бы не стал. )

[МГК]

Сообщение от Максим48

Огорчу ))) Не открою. Все давно уже открыто великими умами до меня.

судя по тому, что ты пишешь - ты ниче не понял

кратко - откл топливоподачи как раз и сделано для экономии топлива
но ты можешь продолжать верить, что экономишь при вкл нейтрали

[Максим48]

Сообщение от МГК

судя по тому, что ты пишешь - ты ниче не понял

кратко - откл топливоподачи как раз и сделано для экономии топлива
но ты можешь продолжать верить, что экономишь при вкл нейтрали

Ответов на вопросы не будет? Ну видимо не дано. Бывает.
Ты можешь продолжать говорить кратко, тебя обязательно все поймут Особенно врачу, кратко: Болит

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от nordline

Дело в том что при выбеге на нейтрали у тебя мотор будет работать и потреблять бензин. На той же весте с вариатором при сбросе газа мотор будет гонять воздух в цилиндрах, топливные форсунки при этом отключаются, топливо не расходуется. Что здесь непонятного? Ещё скажу что накат у Весты с вариатором гораздо лучше чем у Калины с АКПП.

Да на любой современной машине двигатель гоняет воздух, но никто не задумывается что гоняет двигатель в этот момент? Откуда взялась эта энергия? Из воздуха?
И сравнивай пожалуйста сравнимые вещи. Если мы говорим сейчас о Весте с вариатором, то и сравнение наката уместно ТОЛЬКО Весты с вариатором в режимах D и N.

[МГК]

Сообщение от Максим48

Ответов на вопросы не будет?

это ты про эту тупость, да доктор?

Сообщение от Максим48

Есть работа для поддержания холостых оборотов, а есть работа для вращения двигателя на повышенных оборотах без подачи топлива. Какая из них будет больше?

что с чем ты сравниваешь и для чего?

[Максим48]

Сообщение от МГК

это ты про эту тупость, да?

Уже понятно, что не дано. Не утруждайся )))
Продолжай верить маркетологам и Кашпировскому до кучи.

[nordline]

Почему вы напрочь забываете или забиваете про выбег авто? Он существенно выше на нейтрали. Что бы докатить машину, которая остановилась при торможении двигателем, нужно потратить больше топлива. И в чем экономия?

Дело в том что при выбеге на нейтрали у тебя мотор будет работать и потреблять бензин. На той же весте с вариатором при сбросе газа мотор будет гонять воздух в цилиндрах, топливные форсунки при этом отключаются, топливо не расходуется. Что здесь непонятного? Ещё скажу что накат у Весты с вариатором гораздо лучше чем у Калины с АКПП.