Курилка - 12

[Walery]

Сообщение от ВЮВ

По твоему мнению, какая страна не попадает под обозначенные в определение понятия?

Для начала та, где нет авторитаризма, т.е. где не перекраивают Конституцию под себя, а находятся в изначально созданном правовом поле. А поскольку быдла в России ну прямо скажем большинство, он этим и воспользовался.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Гагаринец

Друг мой, при фашизме, страна в открытую призывает к физическому устранению неугодных в любое время, в любом месте.

В каких странах призывают к этому на сей момент?

Как другу - не путай политическое течение с уголовным преступлением.

[BigKot]

Сообщение от ВЮВ

Википедия определяет понятие фашизма

Почитал. Надо сказать, что с трудом, но вроде понял, хорошо, что есть масса перекрестных ссылок.

По твоему мнению, какая страна не попадает под обозначенные в определение понятия?

Есть условно порядка 30-40 заумных терминов, которые используются при определении разных движений, партий и т.п..
В зависимости от того, какие из них сгруппировать - получатся разные новые термины. Но это
же не значит, что соответствие малой части из этих 40 терминов, ты отнесёшься либо к фашизму, либо к нацизму.

[Гагаринец]

Сообщение от BigKot

Есть условно порядка 30-40 заумных терминов, которые используются при определении разных движений, партий и т.п..
В зависимости от того, какие из них сгруппировать - получатся разные новые термины. Но это
же не значит, что соответствие малой части из этих 40 терминов, ты отнесёшься либо к фашизму, либо к нацизму.

Про фашизм знают умные люди https://yandex.ru/video/preview/?tex...25924606487883

[Walery]

Сообщение от Гагаринец

Про фашизм знают умные люди https://yandex.ru/video/preview/?tex...25924606487883

Понятно, какие у тебя авторитеты

[Гагаринец]

Сообщение от Walery

Понятно, какие у тебя авторитеты

Я рад за тебя.

[ВЮВ]

Сообщение от BigKot

Есть условно порядка 30-40 заумных терминов, которые используются при определении разных движений, партий и т.п..
В зависимости от того, какие из них сгруппировать - получатся разные новые термины. Но это
же не значит, что соответствие малой части из этих 40 терминов, ты отнесёшься либо к фашизму, либо к нацизму.

Кость, у меня есть детские познания о фашизме.
Лучше я останусь при них и естественно соглашусь с тобой.

[BigKot]

Сообщение от ВЮВ

Кость, у меня есть детские познания о фашизме.
Лучше я останусь при них и естественно соглашусь с тобой.

Так я о том же.
Для нас с детства нацизм, фашизм - были синонимами, и не относились ни к национальности, ни к "википедическим" определениям.
Это вон... философы любят вумничать терминологией, в которой сами часто путаются. )

[Гагаринец]

Сообщение от Walery

Понятно, какие у тебя авторитеты

Мои авторитеты - мои деды, которые лично мочили фашистов.

Вот мой родной дед и его подвиги.

А у тебя есть, КЕМ гордиться?

[Never]

Сообщение от Walery

Для начала та, где нет авторитаризма, т.е. где не перекраивают Конституцию под себя, а находятся в изначально созданном правовом поле. А поскольку быдла в России ну прямо скажем большинство, он этим и воспользовался.
.

Что значит изначально, откуда считать, с 1993? А может с 2020го? Уверен будут и другие даты.
Как президент смог "этим" воспользоваться, если на тот момент по старой и еще действующей Конст , изначальной)), абсолютно все поправки могли на законных основаниях принятся вообще без референдума. Это наверное как раз один из случаев проявления авторитаризма

[Walery]

Сообщение от Гагаринец

Я рад за тебя.

А я за тебя нет.

Добавлено через 12 секунд

Сообщение от Гагаринец

Мои авторитеты - мои деды, которые лично мочили фашистов.

Вот мой родной дед и его подвиги.

А у тебя есть, КЕМ гордиться?

Я уверен, у многих подобных, но немцев, тоже есть чем гордиться. Просто не афишируют.

Добавлено через 27 секунд

Сообщение от Never

Что значит изначально, откуда считать, с 1993? А может с 2020го? Уверен будут и другие даты.
Как президент смог "этим" воспользоваться, если на тот момент по старой и еще действующей Конст , изначальной)), абсолютно все поправки могли на законных основаниях принятся вообще без референдума. Это наверное как раз один из случаев проявления авторитаризма

С 1993. Менять не было никакой необходимости. Более того - деградация налицо теперь, и её наступление было очевидно еще тогда

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ВЮВ

Кость, у меня есть детские познания о фашизме.
Лучше я останусь при них и естественно соглашусь с тобой.

А что мешает пересмотреть детские познания? С чего вдруг они самые правильные?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от BigKot

Так я о том же.
к "википедическим" определениям.

Необоснованное пренебрежение сейчас. Найти более точное определение, но вряд ли. Ибо это копии с научных трудов или популярное изложение