Курилка - 12. Архив 2 - Страница 817

Never · 06.04.2022, 15:01

Цитата:

Сообщение от BigKot

Ну ты то сам не знаешь, так что не будь так категоричен.
И зачем смешал всех в кучу, не понятно.
Или ты считаешь, что все танкисты нынешней армии это уровень танкового биатлона в телевизоре? (Утрированно)

Категоричность моя и возмущение вызваны совершенно безответственными заявлениями, потому как речь идет не о газе, сахаре ипр, а несколько о др вещах и тут бы можно "берега" в своих суждениях пояснее видеть, либо вообще не говорить.
У нас оч богатая история и времён, когда народу было совсем не тяжко и с идеологией также, было совсем не много, но страна и империя, когда в этом была необходимость, сохранялись и преумножались именно руками этих мужиков.
Идеология, "умение ездить на танке" или в чем дело?

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от ВЮВ

Дачи до сих служат народу России. Пайки да, сьедены.
Точно так же как будет служить путинскийдворец

Смотрю для тебя это открытие.
Я ни кого не порочил и не оскорблял.
Коротко, своими словами, тебе пересказал о свойствах НАЕМНОЙ армии в демократическом государстве при АГРЕССИИ в чужом государстве, описанные во множестве книг. Для примера - "Демократия в Америке" де Токвиль Алексис

Все сильно измениться если будет идеология в которую будет верить солдат или армия перейдет к агрессии после обороны

Как легко люди верят одним мультикам и не верят другим.
Я имею ввиду мультики про "дворец президента" с гербами чужой страны на воротах и мультик-презентацию новейших вооружений ВС РФ, которые кстати уже в войсках и работают.
Видимо дело в личном отношении к "режиссерам".

ЗЫ. Откуда и где у нас наемная армия, если она служит и выполняет задачи своего главнокомандующего и пр-ва. Каким боком это относится нашим ВС

Наёмник («солдат удачи») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежащее к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради личной выгоды. Не служит в вооружённых силах какой-либо страны — как участницы конфликта, так и не участницы.

ВЮВ · 06.04.2022, 15:08

Цитата:

Сообщение от Never

а несколько о др вещах и тут бы можно "берега" в своих суждениях пояснее видеть, либо вообще не говорить.

Ты сейчас мне рот затыкаешь?
Или писателям, которые описали свойства наемной армии?

Цитата:

Сообщение от Never

Как легко люди верят одним мультикам и не верят другим.

Мне кажется, что ты излишне завелся, успокойся пожалуйста
Я тебе рассказал про разницу между дачами/дворцами на территории России и яхтами с футбольными клубами, домами/счетами на территории естественного противника. Чиновники СССР не имели возможности тащить из своей страны.

Never · 06.04.2022, 15:22

Цитата:

Сообщение от ВЮВ

Ты сейчас мне рот затыкаешь?
Или писателям, которые описали свойства наемной армии?

Мне кажется, что ты излишне завелся, успокойся пожалуйста
Я тебе рассказал про разницу между дачами/дворцами на территории России и яхтами с футбольными клубами, домами/счетами на территории естественного противника.

Демократия в Америке, я бы может и взял эту книгу в руки и может полистал ради интереса, еслиб название было взято в кавычки.

ВЮВ · 06.04.2022, 15:37

Цитата:

Сообщение от Never

Демократия в Америке, я бы может и взял эту книгу в руки и может полистал ради интереса, еслиб название было взято в кавычки.

еклмн, ща мы с тобой опять зацепимся, при том, что смотрим на вещи в общем то одинаково

У американцев кстати, в отличии от России, идеология присутствует, она прививается детям с малолетства. Взятый ими курс на расчеловечивание России напрягает.

Never · 06.04.2022, 15:41

Цитата:

Сообщение от ВЮВ

еклмн, ща мы с тобой опять зацепимся, при том, что смотрим на вещи в общем то одинаково

У американцев кстати, в отличии от России, идеология присутствует, она прививается детям с малолетства. Взятый ими курс на расчеловечивание России напрягает.

Нет там никакой идеологии, все что есть переехало в свое время с европейцами вместе с теорией своего превосходства, это порок, а не идеология.

Гагаринец · 06.04.2022, 15:46

Цитата:

Сообщение от Never

вместе с теорией своего превосходства, это порок, а не идеология.

Обыкновенный фашизм, голубая кровь.
Но они очень умные и продвинутые, что давало им возможность скрывать это многие десятилетия.

BigKot · 06.04.2022, 15:54

Цитата:

Категоричность моя и возмущение вызваны совершенно безответственными заявлениями, потому как речь идет не о газе, сахаре ипр, а несколько о др вещах и тут бы можно "берега" в своих суждениях пояснее видеть, либо вообще не говорить.

Говоря о берегах, нужно хотя бы к речке подойти. Не идеализируй ситуацию. Дезертиры были, есть и будут. Просто разное количество в проценте.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

"умение ездить на танке" или в чем дело?

"Умение ездить на танке" и умение его использовать на все 100% - вещи не тождественные. Это образно. Замени танк любым другим современным вооружением.
Ну и да, у нас срочников "не было". Сейчас уверен, что нет? Уверен, что контрактник = профессионал со стажем и вышеупомянутыми умениями?
Давай без лозунгов, а просто трезво порассуждай. Если есть знакомые в армии (выше капитана) - поспрашай.

Never · 06.04.2022, 15:56

Цитата:

Сообщение от Гагаринец

Обыкновенный фашизм, голубая кровь.
Но они очень умные и продвинутые, что давало им возможность скрывать это многие десятилетия.

Я просто не понимаю, что думают люди открыв рты и внимая каждому их слову. Даже дискутировать не о чем, 50 лет назад, всего лишь полвека в этой "благодатной" стране была отменена сегрегация по расовому признаку, но только у них в стране и только по расовому. Для остального мира сегрегация в политическом, экономическом плане осталась и прогрессирует.

Шептун · 06.04.2022, 17:54

А на нашей земле 31 год назад произошел развал страны. И люди поделились на враждебные друг к другу страны -это прогресс? Зато у амеров всё плохо!

Добавлено через 21 минуту

Цитата:

Сообщение от Never

\Как легко люди верят одним мультикам и не верят другим.
Я имею ввиду мультики про "дворец президента" с гербами чужой страны на воротах и мультик-презентацию новейших вооружений ВС РФ, которые кстати уже в войсках и работают.
Видимо дело в личном отношении к "режиссерам".

т.е. Ротенбергу можно на ворота вешать гербы чужой страны?
Тут недавно допустил описку про флаг канады, так чуть не "сдали"

Ну, да а так посудить, властьимущим можно всё.

Never · 06.04.2022, 18:42

Цитата:

Сообщение от Шептун

А на нашей земле 31 год назад произошел развал страны. И люди поделились на враждебные друг к другу страны -это прогресс? Зато у амеров всё плохо!

Добавлено через 21 минуту

т.е. Ротенбергу можно на ворота вешать гербы чужой страны?
Тут недавно допустил описку про флаг канады, так чуть не "сдали"

Ну, да а так посудить, властьимущим можно всё.

Дворец есть, но интерьеры состряпаны в студии и гербы это не что иное, как ляп монтажников нерусских, откуда им знать такие тонкости, а эксперт и податель сего пасквиля просто прошляпил этот момент, досадно да?

Про развал, это к идеологам, лауреатам и пр, просохатившим страну и тем же амерам ибо они авторы и основные бенефициары этого развала.