Бортовой журнал НеВесты

[OFA]

Сообщение от Максим48

1. Зачем мне верить на слово, если у меня такой Дастер на полном приводе? Замени людям здесь Весты этим Дастером, они разнесут его в щи, будут умолять вернуть им Весты и простят ей все недостатки, в т.ч. отсутствие заднего привода. ))
2. Ну так и стоимость между ними не 2 ли раза? Сделай из Весты Пассат и она уйдет из масс.

Какой ужс!)
1. Кто предлагал заменить Весту на Дастер? Речь вообще-то шла о том, что неплохо было бы поставить на Весту F4R 2,0 л. К чему сразу такие крайности?
2. А причём здесь вообще стоимость авто? Какое отношение она имеет к снаряжённой массе?

[Ладовоз]

2. А причём здесь вообще стоимость авто? Какое отношение она имеет к снаряжённой массе?

погоди немного он ещё тебя ездить учить начнёт.

[Максим48]

Сообщение от OFA

Какой ужс!)
1. Кто предлагал заменить Весту на Дастер? Речь вообще-то шла о том, что неплохо было бы поставить на Весту F4R 2,0 л. К чему сразу такие крайности?

Забыл свои слова? )

Сообщение от OFA

вполне сносная динамика даже для Дастера,

Я уверяю, по мнению здешних владельцев Вест, динамика двухлитрового полноприводного Дастера, будет еще ниже, ни о какой сносности не может быть и речи. Но что б это доказать, предложил поменять ))

Сообщение от OFA

2. А причём здесь вообще стоимость авто? Какое отношение она имеет к снаряжённой массе?

Самое прямое. Чем лучше авто (динамичнее, комфортнее), тем оно дороже.
Все мы хотим чего-то лучшего, в данном случае более тяговитый мотор, но платить за это никто не будет. Сам же не стал опять платить за Пассат, а взял Весту.
Все там с Кроссом на 17х тапках нормально.

[OFA]

Сообщение от Ладовоз

погоди немного он ещё тебя ездить учить начнёт.

Ага, теперь понял

[Максим48]

Сообщение от OFA

Ага, теперь понял

Это хорошо.
А то, купив Весту за определенные средства, велик соблазн посравнивать ее с машинами другого ценового сегмента. Вторым этапом идет падение в стан вечных нытиков и недовольных.
Важно держаться и не падать

[tsu]

Сообщение от Максим48

Все там с Кроссом на 17х тапках нормально.

Нормально. Овощ как овощ.
Только большинство забывает, что еще десяток лет назад условный поло имел от 80 до 100 сил и никто не говорил, что это унылое говно. Иномааарка (произносить с придыханием).
А сейчас 110 лошадей у Весты (которая на минуточку дешевле в среднем) - это фууу, никуда не едет и прочие бла бла бла.
А чо, должна ехать? Это седан класса Б. Очнитесь.

[Neibot]

Только большинство забывает, что еще десяток лет назад условный поло имел от 80 до 100 сил и никто не говорил, что это унылое говно. Иномааарка (произносить с придыханием).

У меня поло на 110 лыс ехал чёт как-то явно пободрее чем хрюн 106 лыс, который весит примерно столько же.

Эластичности и низов старому вазовскому шестнарю не хватает.
Собсно почему завод и родил 1.8.

[Варвар59]

завод и родил 1.8

"родила царица в ночь не то сына, не то дочь..."

[tsu]

Для тех кто снова не понял.
Еще десять лет назад люди ездили на повозках в 70-90 сил с разгоном 15 сек до сотни и как-то умудрялись приезжать до точки назначения.
А сейчас сплошное нытье о том, что "не едет", при том что с каждым годом автомобили становятся более динамичными.
Особенно смешно читать этот плачь на форуме по овощевозке.
Лада Веста никуда "ехать" и не должна. Она не для этого. Гонщики мамкины

[OFA]

Сообщение от tsu

Для тех кто снова не понял.
Еще десять лет назад люди ездили на повозках в 70-90 сил с разгоном 15 сек до сотни и как-то умудрялись приезжать до точки назначения.
А сейчас сплошное нытье о том, что "не едет", при том что с каждым годом автомобили становятся более динамичными.
Особенно смешно читать этот плачь на форуме по овощвозке.
Лада Веста никуда "ехать" и не должна. Она не для этого. Гонщики мамкины

Да не скажи! Я вот параллельно на Гранте катаюсь временами. В плане динамики, даже на 8-ми клапанах, она куда удобнее и приятнее. Я бы даже сказал, сразу жить хочется