Веста фл новости. Архив

[ВЮВ]

Сообщение от hoh89

Копи больше денег,.

ИМХО, не коммерческая машина не должна стоить дороже годовой ЗП.
Потому я считаю, что ты не туда меня посылаешь

[Never]

Сообщение от ВЮВ

ИМХО, не коммерческая машина не должна стоить дороже годовой ЗП.
Потому я считаю, что ты не туда меня посылаешь

Вот уже много раз слышал такое правило), но откуда оно взялось, оно ж не работает и не работало никогда)!

[Kol888]

Сообщение от Never

Вот уже много раз слышал такое правило), но откуда оно взялось, оно ж не работает и не работало никогда)!

Просто глупо отдавать больше, в мире есть масса замечательных вещей на которые можно потратить бапки. Авто это всего лишь средство передвижения.

[ВЮВ]

Сообщение от Never

Вот уже много раз слышал такое правило), но откуда оно взялось, оно ж не работает и не работало никогда)!

От меня поди и слышал
Для меня правило работает ВСЕГДА.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Kol888

Просто глупо отдавать больше, в мире есть масса замечательных вещей на которые можно потратить бапки. Авто это всего лишь средство передвижения.

[Варвар59]

не коммерческая машина не должна стоить дороже годовой ЗП.

как только моя ЗП только начинает приближаться к этому порогу, как стоимость автомобилей резко идет в отрыв...

[Neibot]

Вот уже много раз слышал такое правило), но откуда оно взялось, оно ж не работает и не работало никогда)!

Это просто чуть более конкретная интерпретация поговорки "бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе".
В общих чертах считается, что авто стоимостью в пределах годового дохода ненапряжно для семейного бюджета в плане покупки и содержания.

Допустим годовой доход 1.2кк и берем новое ведро за 1.2кк.
В этом случае если даже ты вообще не будешь копить, а возьмешь потреб на всю сумму - платить будешь четверть зарплаты в месяц, что в целом не смертельно.
ТО, зимняя резина и т.д. также не должны вызывать особых вопросов.

А вот если при тех же вводных берем ведро за 2.4кк - тут уже большая часть дохода будет уходить на авто, себе останется лишь на поддержание штанов.
Напряжненько.

[Shev4uk]

Сообщение от Neibot

Это просто чуть более конкретная интерпретация поговорки "бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе".
В общих чертах считается, что авто стоимостью в пределах годового дохода ненапряжно для семейного бюджета в плане покупки и содержания.

Допустим годовой доход 1.2кк и берем новое ведро за 1.2кк.
В этом случае если даже ты вообще не будешь копить, а возьмешь потреб на всю сумму - платить будешь четверть зарплаты в месяц, что в целом не смертельно.
ТО, зимняя резина и т.д. также не должны вызывать особых вопросов.

А вот если при тех же вводных берем ведро за 2.4кк - тут уже большая часть дохода будет уходить на авто, себе останется лишь на поддержание штанов.
Напряжненько.

Золотые слова! Я анализировал это правило и немного его уточнил. Суммарная стоимость всех автомобилей в семье должна быть больше полугодового и меньше годового суммарного дохода семьи. Тогда комфортно. Если конечно авто покупаются новыми.

Добавлено через 1 минуту
Кстати частенько замечаю эту корреляцию, даже у тех, кто знать не знает про такое «правило». Обычно максимум с целью понтов 1,5 годовых дохода.

Добавлено через 5 минут
http://www.lada-vesta.net/showthread.php?t=9277

[МГК]

ля... и эт меня еще тут обзывали алигархом

[BigKot]

Сообщение от МГК

ля... и эт меня еще тут обзывали алигархом

Конечно! Ты уже там свистоперделок на полвесты нахерачил! )))

[МГК]

кроме фар и мафона все полный сток )))

а вот эти понятия про связь годового дохода и стоимости авто считаю полной ерундой
ща вот прикинул, то годовой у меня должен быть в районе 15 лямов тогда )))