ОСАГО

[ВЮВ]

Сообщение от МГК

иди уже к юристу
там за денюшку тебе все разъяснят

потом вернешься и поймешь, кого таки тут надо было слушать, когда бесплатно объясняли )))

Юрист поди меньше чем за пять за стол не садиться.
Время целый месяц впереди. Страховых как овна за обществвенной баней.

Просто бросить эту страховую как то жалко
Я с этой страховой уже не первый год, они как талисман уже у меня. И вот в этом они решили мутить с территорией страхования, с каким то иными участником.


Буду пытаться разбираться.

А вы если поможете, то буду вам благодарен очень!


Вообще нынче столкнулся с интересной ситуацией.
Задал на работе народу вопрос по поводу территории страхования, а точнее по поводу территории где ведуться военные действия (обьявленные или не обьяввленные)

Вначале все орут что Крым это как раз та территория
Я спрашивая, а почему сюда не попадает Москва? Ведь и в мск, и в Крыму власть обьявляет это терактами.
Ступор .....

Вот так вот.

[МГК]

Сообщение от ВЮВ

А вы если поможете, то буду вам благодарен очень!

я честно пытался, но ты меня не слышишь

КАСКО это как раз для того, чтобы "пох кто виновен, тачку мо. починят"

при этом почему то слушаешь того, кто грит "если ты виновен, то КАСКО не действует"

так понятнее, почему у меня желание продолжать помочь пропало?

[ВЮВ]

Сообщение от МГК

я честно пытался, но ты меня не слышишь

Не обижайся ты пожалуйста!
Возможно ты конечно и прав, я тебя действительно не слышу.
Но я тебя читаю и мне кажется, что слышу.

Человек такая скотина, что выбирает то, что ему понятней, логичней, удобней. Ведь так? Я такой точно и порой мой выбор не верен.

Пока для меня логичней не твое высказывание:

пункты "дтп" и "дтп с иным лицом" прямо противоречат друг другу

Потому, что сейчас мне кажется, что хитразадые страховщики разбили виды ДТП на:

1. Просто ДТП (ударился в столб)
2. ДТП с иным участником. (то есть минимум два участника, я и например дядя Вася)

И в этом случает нет ни каких противоречий. Более того все вроде как, по крайней в моей голове, становиться на свои места.

То есть, мне хотят впарить КАСКО, как бы не совсем каско , а с оговорками. Если в ДТП виновен я, а не дядя Вася (иной участник), то это мои проблемы, свой автомобиль я буду ремонтировать сам, а автомобиль Василия мое ОСАГО, если его хватит.

Ну вот так я сейчас все вижу.
Думаю завтра страховщица все же ответит и просветит меня на эту тему открыто, а не путано.

Тебе С П А С И Б О за участие в дискуссии!!!

[МГК]

Сообщение от ВЮВ

для меня логичней не твое высказывание

ну и ладненько

[ВЮВ]

Сообщение от МГК

ну и ладненько

Хорошо хоть так, а не по котовски )

[Фесс67]

Сообщение от МГК

КАСКО это как раз для того, чтобы "пох кто виновен, тачку мо. починят"

Как-то я до этого тоже всегда так думал.

[ВЮВ]

Сообщение от Фесс67

Как-то я до этого тоже всегда так думал.

Так думают даже страховые агенты продающие страхование.


Моя беседа с агентом ни чем не закончилась. Последние ее слова:

КАСКО работает во всех случаях, даже если вы сами причинили ущерб автомобилю.

Я ей:

В случае если я сам разбил свой авто, вы правы. А вот если произошло ДТП с другими участниками и я в нем ВИНОВЕН, то условия описанные в полисе лишают меня ремонта.