SW CROSS или обычный универсал

[sch]

Сообщение от Валерий186

А что за них трындеть? Кому что нравится. Мне нужен мягкий диван, кому-то управляемость важнее, другому внешний вид нужен.

Так может и не смотреть тогда Cross-версию? С ее пластиковыми накладками ниже 17 колес и не смотрится. На и по РЭ туда другие типа как нельзя - это к вопросу почвему ОД отказал в замене. Зато на не-Кросс - 15 и 16 колеса идут в комплекте, ничего менять не надо.

Сообщение от Валерий186

Кстати, слышал, что у Весты мягкая подвеска, по сравнению с иномарками. Так?

Я бы назвал ее энергоемкой и упругой. мягкой, все-таки, мне она не кажется. На Ниссане прошлом - вот это вообще вата была, как корабль плыл.

[OFA]

Сообщение от sch

Так может и не смотреть тогда Cross-версию? С ее пластиковыми накладками ниже 17 колес и не смотрится. На и по РЭ туда другие типа как нельзя - это к вопросу почвему ОД отказал в замене. Зато на не-Кросс - 15 и 16 колеса идут в комплекте, ничего менять не надо.

Да это ему так, потрындеть)

[Валерий186]

Сообщение от sch

Так может и не смотреть тогда Cross-версию? С ее пластиковыми накладками ниже 17 колес и не смотрится. На и по РЭ туда другие типа как нельзя - это к вопросу почвему ОД отказал в замене. Зато на не-Кросс - 15 и 16 колеса идут в комплекте, ничего менять не надо.

Я бы назвал ее энергоемкой и упругой. мягкой, все-таки, мне она не кажется. На Ниссане прошлом - вот это вообще вата была, как корабль плыл.

Так это, выходит, что можно на кросс-версии с другими колесами и техосмотр не пройти? Вот не думал об этом.

[sch]

Сообщение от Валерий186

Так это, выходит, что можно на кросс-версии с другими колесами и техосмотр не пройти? Вот не думал об этом.

По идее да, так. Только кто его вообще проходит, тем более когда авто новый?
Формально, могут еще отказать в гарантии на подвеску из-за неправильной размерности