Головной свет, противотуманки и пр. - 9

[mig-quick]

Это самый лучший вариант,

С точки зрения замены сгоревшего диода (драйвера), то да. Один раз разобрать и поставить линзу, потом только менять лампы. С точки зрения качества света и СТГ линза имеющая встроенный диод выглядит лучше. Но в случае выхода диода из строя (или элементов драйвера) придётся повозиться (снимать фару, разбирать, ремонтировать и обратно всё собирать, ставить).

Тут мысль появилась, а кто то в линзы под цоколь лампы пробовал ставить не светодиоды, а галогенки?

[Шептун]

Сообщение от mig-quick

С точки зрения замены сгоревшего диода (драйвера), то да. Один раз разобрать и поставить линзу, потом только менять лампы. С точки зрения качества света и СТГ линза имеющая встроенный диод выглядит лучше. Но в случае выхода диода из строя (или элементов драйвера) придётся повозиться (снимать фару, разбирать, ремонтировать и обратно всё собирать, ставить).
Тут мысль появилась, а кто то в линзы под цоколь лампы пробовал ставить не светодиоды, а галогенки?

Не Игорь, тут твои научные предположения не канают. Сравнивать надо.
Ставил лампы ПТФ в линзы, нормально светят. Но Светик лучше.

[Дубров Евгений]

Сообщение от mig-quick

С точки зрения замены сгоревшего диода (драйвера), то да. Один раз разобрать и поставить линзу, потом только менять лампы. С точки зрения качества света и СТГ линза имеющая встроенный диод выглядит лучше. Но в случае выхода диода из строя (или элементов драйвера) придётся повозиться (снимать фару, разбирать, ремонтировать и обратно всё собирать, ставить).

Тут мысль появилась, а кто то в линзы под цоколь лампы пробовал ставить не светодиоды, а галогенки?

Мой сид такой шел с завода линзованный ближний и туманки с галогеном. Кпд такой линзы ниже чем рефлектор, в калине на галогене видно было лучше чуть ли не в разы

[mig-quick]

в калине на галогене видно было лучше чуть ли не в разы

Калина (первая у меня) по свету лучше чем веста, но сказать, что у весты свет плохой тоже не могу. Кстати, по фарам весты. Зашёл в магазин, посмотрел фары не штатные (у нас продают комплектом по 13 и 16 тыр), так у них зеркало рефлектора не идеальное, как бы шагрень небольшая. Сами продаваны говорят, что среди таких попадаются с хорошим зеркалом, но очень редко. В основном берут для переделок. Но опять же, на вопрос - а сколько продали?, ответили что комплектов 30 примерно за всё время. Поэтому к словам "попадаются редко" можно относиться осторожно. Наверно одна или две были. Не спрашивал сколько именно. ))))

[ВЮВ]

Сообщение от Дубров Евгений

Мой сид такой шел с завода линзованный ближний и туманки с галогеном. Кпд такой линзы ниже чем рефлектор, в калине на галогене видно было лучше чуть ли не в разы

Вот зачем ты это написал?
Взял и если не убил, то накакал на мечты многих о линзовании.
Ведь считается, что там 100500 кВат правильного света ))))

[OFA]

Сообщение от ВЮВ

Вот зачем ты это написал?
Взял и если не убил, то накакал на мечты многих о линзовании.
Ведь считается, что там 100500 кВат правильного света ))))

Подкину пожалуй
На примере 2110 Киржач линзованный ближним светил куда хуже чем Бош без оной, зато у Киржача дальний получше был

[МГК]

Сообщение от ВЮВ

Вот зачем ты это написал?
Взял и если не убил, то накакал на мечты многих о линзовании.
Ведь считается, что там 100500 кВат правильного света ))))

а теперь сравни размеры отражателя и фары
приведи их в равенство и все поймешь

можешь не заморачиваться и просто пойти найти два сопляриса
один с рефлектором, второй с линзами - все сток
и наглядно все увидишь )))

[Дубров Евгений]

Сообщение от ВЮВ

Вот зачем ты это написал?
Взял и если не убил, то накакал на мечты многих о линзовании.
Ведь считается, что там 100500 кВат правильного света ))))

Дык я и написал что линзы шли с галогеном. В моей комплектации. В топовых в те времена с ксеноном. И тут пришло время обычных лед ламп. С которыми свет этих штатных линз - лучшее что придумало человечество.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от OFA

Может я не прав, но мне показалось, что линзы более узкий пучок света дают

Нет. Свет более панорамный

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от OFA

Насчёт первой Калины не скажу, а у второй и Гранты дорестайл свет был достойный.

На первой кале дальний мощнее был.

Добавлено через 3 минуты
А теперь вопрос. Почему мерцают туманки что в сиде, что в калине?

[Гагаринец]

Сообщение от Дубров Евгений

А теперь вопрос. Почему мерцают туманки что в сиде, что в калине?

Галогеновые?

Почему, чрен ведает, а лечево есть тут https://www.drive2.ru/l/640253043631206351/

[Дубров Евгений]

Сообщение от Гагаринец

Галогеновые?

Почему, чрен ведает, а лечево есть тут https://www.drive2.ru/l/640253043631206351/

Нет, ледовские, разных производителей к тому же. И на разных автомобилях.
Спасибо.