Lada Vesta vs Kia Rio new - архив

[dema]

они приехали к чудомастеру в гараж

ну вообще забавно что заводской колхоз с подвеской на солярисе/рио исправляют в гаражах колхозом уже из подручных средств)

[Koss174]

Сообщение от dema

ну вообще забавно что заводской колхоз с подвеской на солярисе/рио исправляют в гаражах колхозом уже из подручных средств)

Еще раз повторюсь у меня друг на солярисе ничего не исправлял и на подвеску не жаловался - он проехал на машине больше 30 тыс. км. Давайте о весте лучше поговорим. У неё нет конструктивных косяков? Кто придумал поставить фильтр салона после вентилятора? Подвеска передняя не скрипит? Вы тычете подвеской в кио/солярисы и ни разу не упомянули о конструктивных косяках весты. Или их нет? Может робот после нескольких тысяч км не трясёт?

[dema]

Еще раз повторюсь у меня друг на солярисе ничего не исправлял и на подвеску не жаловался - он проехал на машине больше 30 тыс. км.

у меня друг на приоре на спиленых пружинах ездит и не жалуется
это разве показатель?))

Давайте о весте лучше поговорим. У неё нет конструктивных косяков?

а давайте
только раз уж тема сравнения, то давайте сравнивать
про подвеску почему речь зашла? потому что сравнивая с вестой видишь как надо было делать в рио.
ибо амморты в весте крепятся как раз таки в нужном месте и ведут себя соответствующе)

Добавлено через 38 секунд

Вы тычете подвеской в кио/солярисы и ни разу не упомянули о конструктивных косяках весты.

тычим, потому что это не безопасно.
конструктивные косяки весты влияют на безопасность?

[Koss174]

Сообщение от dema

у меня друг на приоре на спиленых пружинах ездит и не жалуется
это разве показатель?))



а давайте
только раз уж тема сравнения, то давайте сравнивать
про подвеску почему речь зашла? потому что сравнивая с вестой видишь как надо было делать в рио.
ибо амморты в весте крепятся как раз таки в нужном месте и ведут себя соответствующе)

Добавлено через 38 секунд

тычим, потому что это не безопасно.
конструктивные косяки весты влияют на безопасность?

У вас сравнение двух автомобилей начинается и заканчивается одной подвеской? Если вы уж заговорили о безопасности - будьте добры выложить статистику по аварийности рио / солярисов по вине этой самой подвески. Если данных таких нет - откуда вы тогда взяли, что данные автомобили опасны?

[dema]

У вас сравнение двух автомобилей начинается и заканчивается одной подвеской?

для меня в данной ситуации да
т.е. покупать солярис/рио с такой подвеской при всех его плюсах относительно весты - я не буду

как раз из-за Вашего же комментария что колхозить новую машину мне не хочется.

пусть соляра/рио будет в тысячу раз лучше весты, но я ее с такой подвеской не куплю. потому как подвергать опасности себя и семью я не собираюсь

Добавлено через 2 минуты

Если вы уж заговорили о безопасности - будьте добры выложить статистику по аварийности рио / солярисов по вине этой самой подвески.

а что, у нас статистику теперь ведут прям с анализом причин?

сильно сомнительно

вот она даже на ровной дороге раскачивается: https://www.youtube.com/watch?v=KVPnd7Mm9Fs
до какой скорости бы машина держалась на дороге если бы эта самая дорога была более бугристая (а я за городом в основном по таким и езжу - не по федералкам)??

Добавлено через 3 минуты
на бугристой будет так: https://www.youtube.com/watch?v=F9PJBbrBLTU

а почему? а вот по этому (см на 0:30) https://www.youtube.com/watch?v=fE-1UR8tMXA

[Koss174]

Сообщение от dema

для меня в данной ситуации да
т.е. покупать солярис/рио с такой подвеской при всех его плюсах относительно весты - я не буду

как раз из-за Вашего же комментария что колхозить новую машину мне не хочется.

пусть соляра/рио будет в тысячу раз лучше весты, но я ее с такой подвеской не куплю. потому как подвергать опасности себя и семью я не собираюсь

Вы не ответили на мой вопрос касательно статистики. Свой выбор вы сделали купив весту. Никто не писал, что рио лучше весты или сильно хуже. Мнение должно быть объективным. Безопасность машин подтверждается при прохождении сертификации транспортного средства.

[dema]

Вы не ответили на мой вопрос касательно статистики.

я ответил
статистика не ведется в разрезе технических причин аварии.

[dema]

Мнение должно быть объективным.

мнение объективно.
задница этих корейский авто (по сути одного авто) даже на прямой не всегда стабильна.
в поворотах она не стабильна на скоростях выше 100-120 от слова совсем.

Безопасность машин подтверждается при прохождении сертификации транспортного средства.

есть понятие активной и пассивной безопасности.
по активной у соляриса/рио все печально, т.к. машина не стабильно себя ведет там, где все конкуренты даже намека на эту саму нестабильность не показывают.

это не аргумент для Вас? без проблем, катайтесь на этих машинах.
мы же не идем на соляро/рио-форум и не пытаемся владельцев чему-то сагитировать.
более того, они уже решение нашли - переделывают заднюю подвеску.

для меня надобность в переделке конструкции новой машины - причина ее не купить

[Phantom70]

Сообщение от dema

...на бугристой будет так: https://www.youtube.com/watch?v=F9PJBbrBLTU

а почему? а вот по этому (см на 0:30) https://www.youtube.com/watch?v=fE-1UR8tMXA

Ничего не увидел такого на этих видео, там могли быть абсолютно любые автомобили.
На втором видео нихрена не видно состояние дороги, похоже просто впадина была и в каком состоянии у нее амморты тоже хрен знает, я каждый день вижу подобное на старых тойотах ио чем это говорит, да ни о чем...
На моем солярисе , например страшно ездить только на высокой скорости и то дело не в подвеске совсем- рулевое слишком легкое, подвеска нормально себя ведет(я правда выше 140 на ей не пробовал разгоняться , да и желания нет) а в городе подвеска ведет себя точно также как и у Весты не лучше и ни сколько не хуже, при не агрессивной езде.

[voditel161]

Сообщение от dema

ну вообще забавно что заводской колхоз с подвеской на солярисе/рио исправляют в гаражах колхозом уже из подручных средств)

почти, только + стабилизатор