Lada Vesta vs Kia Rio new - архив

[dema]

Мнение должно быть объективным.

мнение объективно.
задница этих корейский авто (по сути одного авто) даже на прямой не всегда стабильна.
в поворотах она не стабильна на скоростях выше 100-120 от слова совсем.

Безопасность машин подтверждается при прохождении сертификации транспортного средства.

есть понятие активной и пассивной безопасности.
по активной у соляриса/рио все печально, т.к. машина не стабильно себя ведет там, где все конкуренты даже намека на эту саму нестабильность не показывают.

это не аргумент для Вас? без проблем, катайтесь на этих машинах.
мы же не идем на соляро/рио-форум и не пытаемся владельцев чему-то сагитировать.
более того, они уже решение нашли - переделывают заднюю подвеску.

для меня надобность в переделке конструкции новой машины - причина ее не купить

[Koss174]

Сообщение от dema

мнение объективно.
задница этих корейский авто (по сути одного авто) даже на прямой не всегда стабильна.
в поворотах она не стабильна на скоростях выше 100-120 от слова совсем.



есть понятие активной и пассивной безопасности.
по активной у соляриса/рио все печально, т.к. машина не стабильно себя ведет там, где все конкуренты даже намека на эту саму нестабильность не показывают.

это не аргумент для Вас? без проблем, катайтесь на этих машинах.
мы же не идем на соляро/рио-форум и не пытаемся владельцев чему-то сагитировать.
более того, они уже решение нашли - переделывают заднюю подвеску.

для меня надобность в переделке конструкции новой машины - причина ее не купить

У меня нет рио или соляриса. У меня веста и порш. Где вы тут увидели агитацию? Таких видео, которые вы выложили полно на ютубе с участием разных марок. Ну то есть для вас сертификация тоже не аргумент - все верно? У меня к вам нескромный вопрос - Вы сами конкретно сколько тысяч км проехали на рио / солярисе? Может вас на тест драйве куда то понесла задняя подвеска соляриса ?

[dema]

. Ну то есть для вас сертификация тоже не аргумент - все верно?

верно
достаточно посмотреть по каким параметрам она проходит.
не поленитесь, изучите)

У меня к вам нескромный вопрос - Вы сами конкретно сколько тысяч км проехали на рио / солярисе?

тяжело подсчитать, т.к. машина не моя, а родственников
пока новая была - только от салона до гаража (~100 км проехал)
а сейчас (машине уже 3 года) стал иногда ездить, когда попросят..

Может вас на тест драйве куда то понесла задняя подвеска соляриса ?

нет, тестдрайв я ее не брал, т.к. после 4.5 лет на акценте брать по сути тот же самый акцент, но ухудшенный - не хотелось.

[Дмитрий_Воронеж]

У меня к вам нескромный вопрос - Вы сами конкретно сколько тысяч км проехали на рио / солярисе?

Хотя вопрос и не мне, но отвечу - я лично проехал на Солярисе с салона августа 2011 года выпуска 86 тысяч км. (или 3,5 года из них 3 лета и 4 зимы).
Вы всё ещё сомневаетесь в моей объективности?

[Koss174]

Сообщение от Дмитрий_Воронеж

Хотя вопрос и не мне, но отвечу - я лично проехал на Солярисе с салона августа 2011 года выпуска 86 тысяч км. (или 3,5 года из них 3 лета и 4 зимы).
Вы всё ещё сомневаетесь в моей объективности?

У меня к вам вопросов нет. Просто не понимаю когда начинают рассказывать страхи про рио или весту. Большинство этих страхов смело можно относить к фобиям. Или вы тоже сомневаетесь в моей объективности? Вот к примеру почему вы выбрали именно Весту?

[Дмитрий_Воронеж]

Сообщение от Koss174

Вот к примеру почему вы выбрали именно Весту?

Причина банальна - машину купил по деньгам (без кредита, так как у меня ипотека), но был приятно удивлён тем, что LADA составила реальную конкуренцию бюджеткам, при этом имея кучу преимуществ.

[Koss174]

Сообщение от Дмитрий_Воронеж

Причина банальна - машину купил по деньгам (без кредита, так как у меня ипотека), но был приятно удивлён тем, что LADA составила реальную конкуренцию бюджеткам, при этом имея кучу преимуществ.

Вот - для меня веста это средство передвижения. У меня нет негатива к весте, но есть конкретные косяки этого автомобиля. У меня нет предвзятости к этому автомобилю. У него есть плюсы и есть минусы (некоторые из них раздражают). Свою функцию для чего взят этот автомобиль он выполняет. Но мне также понятно, что те кто поливают грязью корейский автопром - это тоже от лукавого. На мой взгляд - это две бюджетки каждая со своими плюсами и минусами. Но явно нет ничего угрожающего жизни как тут некоторые пишут о рио/солярисах. Если мозгов нет, то можно убиться на любом автомобиле.

[Сергей 74]

почему вы выбрали именно Весту?

Ну вот я например (как я писал ранее) выбрал Весту именно потому что она мне показалась как-то серьезнее Рио/Соляриса, салон у Веты и клиренс гораздо больше. А так Рио/Солярис я никогда не ругал, это тоже хорошие -надежные машины, но они какие-то маленькие,игрушечные что ли!

[Дмитрий_Воронеж]

А так Рио/Солярис я никогда не ругал, это тоже хорошие -надежные машины

Совершенно верно. Я тоже ничего плохого про Солярис не скажу - отличный машин, верой и правдой прослуживший мне 3,5 года, пока я по глупости его не продал...

[Dar]

Сообщение от Avtolybitel

Вот это уже ближе к истине. Про Весту тоже плохого не скажу, по дизайну и комфорту это уже иномарка, что для Ваза прорыв, но по технической части, по части качества, это все тот же ВАЗ, что и десять лет назад. А за это хотелось бы видеть ценничек пониже ...тысяч на 100. И тогда бы её покупку я мог бы для себя обосновать.

Добавлено через 4 минуты


Давай лучше ты уйдешь. Тут не форум засранцев(как ты выразился), мы машины обсуждаем.

А что с технической частью и качеством не так? Если ты про косяки - дак вообще мне фф клуб напоминает))) и по технике единственный недостаток - отсутствие АКП. А в целом, единственное к чему придраться можно, это качество пластмассок в салоне. Остальное соответствует.