Lada Vesta vs Kia Rio new - архив

[Neibot]

В рапиде сзади места Меньше чем в весте.

Все замеры говорят об обратном. Куча видео о том, как люди под 190 садятся сами за собой - и влезают в весту или поло без проблем (у весты потолок только низкий), а в рапид - даже с запасом.

[П@влик]

Сообщение от Neibot

Все замеры говорят об обратном. Куча видео о том, как люди под 190 садятся сами за собой - и влезают в весту или поло без проблем (у весты потолок только низкий), а в рапид - даже с запасом.

Ну я померил все перечисленные машины сам, а не видео смотрел. В рапиде спереди потолок самый низкий, самый высокий в весте, сзади оптимально ноги/голова в поло, потом веста(потолок ниже ногам просторнее), самый тесный сзади рапид.

[GenaM]

В рио заметно потеснее. с остальными поспорил бы)

[4187]

В рапиде спереди потолок самый низкий,

Это наверно потому что нужно было сиденье опустить)))))

Добавлено через 1 минуту

Не знаю объём. Но лошадей заявлено было 125.

Сколько передач было у автомата?

[gvsp]

Сколько передач было у автомата?

Не знаю, как писал выше там не было индикации передачи, что делало наличие ручного режима почти бесполезным. Только индикация ECO или типа того загоралась, когда ехал в режиме расхода до 10 литров на сотню

[4187]

Не знаю, как писал выше там не было индикации передачи, что делало наличие ручного режима почти бесполезным.

Просто как предположение - могли и обмануть написав про 125 л.с. (хотя вообще-то там 123 л.с.) , а по факту стоял 1.4. Просто у рестайлингового рио на начальных комплектация с АКПП внешне не определить какой мотор 1.4 или 1.6, только по бирке на моторе или по кол-ву передач автомата. С 1.6 6 передач, с 1.4 4 передачи.

[П@влик]

Это наверно потому что нужно было сиденье опустить)))))

Что, так можно было сделать?