Бензин 92, 95, или 98/100? - Архив

Mozgolom · 07.02.2017, 16:52

Провел небольшой эксперимент. Маршрут длинной 220 км. Из них около 180 км трасса, остальное город. Одну поездку совершил на 95 бензине, а вторую на 92. Оба раза заправлялся на одной и той же заправке ТНБ. Оба раза ехал одним и тем же маршрутом. На трассе шел по круизу 110 км/ч. В салоне 4 человека вместе со мной. Обе поездки были в оно и тоже время. Особых пробок не было.
Итак, поездка на 95 бензине. Сфотографировал на приборке показания расхода топлива и пробег до начала поездки и после окончания. Пробег был 980 км, стал 1203 км. Израсходованного топлива было 91.5л, стало 108.9л. Считаем.
1. Пробег за поездку: 1203-980=223км.
2. Расход за поездку: 108.9-91.5=17.4л
3. Расход в пересчете на 100 км: (17.4/223)*100=7.8 л/100км
4. Стоимость поездки: 17.4*38.30=666.42 руб

Поездка на 92 бензине. Пробег был 1520км, стал 1744 км. Изрсходованного топлива было 28.3л, стало 46.4л. Считаем.
1. Пробег за поездку: 1744-1520=224км.
2. Расход за поездку: 46.4-28.3=18.1л
3. Расход в пересчете на 100 км: (18.1/224)*100=8.08 л/100км
4. Стоимость поездки: 18.1*35.20=637.12 руб.

По динамике. На 92 бензине я не почувствовал абсолютно никакой потери в динамике. Машинка как ехала, так и продолжала ехать. Я никогда в жизни не определю, какой бензин залит в баке. Разницы никакой.
Понятно, что расчеты не претендуют на высокую точность. Пассажиров в обоих случаях было 3 (+ я), но пассажиы были разные и массы у них разные. Да и достаточно пару раз резко ускорится, вот и получится лишний перерасход на сотню-другую миллилитров. Да и пробег небольшой. Но позволяют сформировать определенное представление о том, как едет двигатель на том и другом бензине.

А теперь прикинем получится ли что-нибудь сэкономить при относительно больших пробегах. За год я проезжаю примерно 30 тыс. км. При среднем расходе на 95 бензине 7.8 литров/100км, я сожгу за 30 тыс. км: 7.8*300=2340 литров. Что в ценах сегодняшнего дня эквивалентно 2340*38.30= 89622 руб.

Если же ездить на 92 бензине, то при среднем расходе на АИ-92 8.1 литров/100км, я сожгу за 30 тыс. км: 8.1*300=2430 литров. Что в ценах сегодняшнего дня эквивалентно 2430*35.20=85536 руб

Таким образом, за год на 92 бензине удастся сэкономить всего 89622-85536=4086 рублей По сути, это стоимость ОСАГО в регионах.
Много это или мало, каждый решит для себя сам. Как, впрочем, и каким бензином заправляться. Как видно потенциальная экономия будет зависеть от ваших годовых пробегов. Но, повторюсь, никакой разницы в поведении машины на 95 и 92 бензинах я не заметил.
Офсайт сети заправок ТНБ, на одной из которых я заправлялся с ценами, актуальными по состоянию на 07.02.2016
P.S Все, что здесь написано, касается только двигателя 21179 (1.8) +АМТ.

07.02.2017, 16:52	#9
Mozgolom Продвинутый Регистрация: 29.10.2016 Автомобиль: LADA Vesta 1.8 AMT Luxe+Multimedia Фантом Сообщений: 1,526	Re: Бензин 92, 95, или 98? Провел небольшой эксперимент. Маршрут длинной 220 км. Из них около 180 км трасса, остальное город. Одну поездку совершил на 95 бензине, а вторую на 92. Оба раза заправлялся на одной и той же заправке ТНБ. Оба раза ехал одним и тем же маршрутом. На трассе шел по круизу 110 км/ч. В салоне 4 человека вместе со мной. Обе поездки были в оно и тоже время. Особых пробок не было. Итак, поездка на 95 бензине. Сфотографировал на приборке показания расхода топлива и пробег до начала поездки и после окончания. Пробег был 980 км, стал 1203 км. Израсходованного топлива было 91.5л, стало 108.9л. Считаем. 1. Пробег за поездку: 1203-980=223км. 2. Расход за поездку: 108.9-91.5=17.4л 3. Расход в пересчете на 100 км: (17.4/223)100=7.8 л/100км 4. Стоимость поездки: 17.438.30=666.42 руб** Поездка на 92 бензине. Пробег был 1520км, стал 1744 км. Изрсходованного топлива было 28.3л, стало 46.4л. Считаем. 1. Пробег за поездку: 1744-1520=224км. 2. Расход за поездку: 46.4-28.3=18.1л 3. Расход в пересчете на 100 км: (18.1/224)100=8.08 л/100км 4. Стоимость поездки: 18.135.20=637.12 руб.** По динамике. На 92 бензине я не почувствовал абсолютно никакой потери в динамике. Машинка как ехала, так и продолжала ехать. Я никогда в жизни не определю, какой бензин залит в баке. Разницы никакой. Понятно, что расчеты не претендуют на высокую точность. Пассажиров в обоих случаях было 3 (+ я), но пассажиы были разные и массы у них разные. Да и достаточно пару раз резко ускорится, вот и получится лишний перерасход на сотню-другую миллилитров. Да и пробег небольшой. Но позволяют сформировать определенное представление о том, как едет двигатель на том и другом бензине. А теперь прикинем получится ли что-нибудь сэкономить при относительно больших пробегах. За год я проезжаю примерно 30 тыс. км. При среднем расходе на 95 бензине 7.8 литров/100км, я сожгу за 30 тыс. км: 7.8300=2340 литров. Что в ценах сегодняшнего дня эквивалентно 234038.30= 89622 руб. Если же ездить на 92 бензине, то при среднем расходе на АИ-92 8.1 литров/100км, я сожгу за 30 тыс. км: 8.1300=2430 литров. Что в ценах сегодняшнего дня эквивалентно 243035.20=85536 руб Таким образом, за год на 92 бензине удастся сэкономить всего 89622-85536=4086 рублей По сути, это стоимость ОСАГО в регионах. Много это или мало, каждый решит для себя сам. Как, впрочем, и каким бензином заправляться. Как видно потенциальная экономия будет зависеть от ваших годовых пробегов. Но, повторюсь, никакой разницы в поведении машины на 95 и 92 бензинах я не заметил. Офсайт сети заправок ТНБ, на одной из которых я заправлялся с ценами, актуальными по состоянию на 07.02.2016 P.S Все, что здесь написано, касается только двигателя 21179 (1.8) +АМТ.