Лада Веста vs Hyundai Solaris - Архив

[Дмитрий_Воронеж]

Сообщение от Snec

в весте пустые двери? это разв что самые первые. дальше уже с чем-то пошли

Тот синтепон, который начали лепить - шляпа. Толку от него нет.

[Иван37]

Тоже перед покупкой смотрел "одноклассников". Товарищ по работе осенью взял "кио рио". По работе то на его Рио то на моей весте катаемся , веста однозначно тише как по мотору так и по общим шумам. Места в салоне в весте значительно больше. Подвеска у Весты жесще , громче отрабатывает на неровностях , единственное что меня не много не нравиться. "Убила" пластикавая задняя полка в рио, смотрится как то дёшево. Кстати по расходу чисто городской цикл у меня 11 л, у товарища на рио ниже 12 не опускается, хотя по мануалу в Рио значительно меньше , оба катаем 92-й. Ну и по проходимости веста очень порадовала, не ожидал. Смотрел ещё альмеру, в феврале с трейд- ином веста и альмера выходили 538 , в одинаковой комплектации, у Весты правда чуть лучше. Ну и за мою приору 2008 года с пробегом 228 тыс в ниссане давали 100 ( хотя уговаривали, думаю подняли бы), в ладе дали 115 тыс.Часто мотаюсь по рыбалкам и на альмере для меня не подходили длинные свесы, особенно с переди. На февраль месяц по ценам Солярис с кондеем -714-720(2016), рио 689+антикор и подкрылки(2016), рапид-580(2016) но здесь кроме кондея больше ничего.

[Дмитрий_Воронеж]

"Убила" пластикавая задняя полка в рио

Между прочим, очень практично - влажную тряпку в руки и вся пыль через минуту исчезла.

Добавлено через 33 секунды

стати по расходу чисто городской цикл у меня 11 л, у товарища на рио ниже 12 не опускается, хотя по мануалу в Рио значительно меньше

Кореяки "славятся" низким расходом. По паспорту.

[Iscum]

Кореяки "славятся" низким расходом. По паспорту.

по паспорту занижают абсолютно все, веста точно не исключение. Кто нибудь видел паспортные 5.3 на весте по трассе?
На соляре на этой неделе ездил 300км и 250км в другой день. На скорости 80-110 (средняя 90) расход был 5.9 на 92ом, летом если ехать средне 120 - где то 6.5 (5ая передача короткая).
Зимой лью исключительно 92- не вижу смысла тратить 95 на частые прогревы, а холодная смесь зимой менее склонна к детонации. Перехожу на 95 когда меняю резину на летнюю

Добавлено через 11 минут

92-й - это маркетинговый ход корейцев, на самом деле современный двиг требует не ниже 95. Гарантию в 150 ткм отбегает, а там хоть трава не расти. На то и расчитано, а вы ведётесь, губите двигатель...

маркетинговый или нет хз, на 92ом ниразу еще не слышал детонации, даже летом. Но все равно на лето лью 95- для степени сжатия 10.5 он подходит лучше

Погоняем у кого первей подвеска развалится,( у обоих на гарантии) товарищ сразу соскочил с темы.

зря соскочил, не буду обсуждать тему с комфортом и устойчивостью, но с надежностью у подвески соляры более чем всё ОК, чтобы ее убить надо реально очень сильно постараться. Пылинки с авто не сдуваю, езжу по принципу "больше скорость- меньше ям"- сколько раз уже влетал в ямы до пробоев- при этом звуки реально страшные - будто колесо отваливается, при этом вообще ничего не происходит- с колесами все норм, даже диски ниразу не погнул, с подвеской тоже.
Резина 185\65 р15, на 16е диски даже не думаю брать- уделаю быстро

[Дмитрий_Воронеж]

по паспорту занижают абсолютно все, веста точно не исключение. Кто нибудь видел паспортные 5.3 на весте по трассе?

Так я на Солярисе в 2013 году при поездке из Воронежа в Домодедово получил расход 4,2 л/100 км. И чё? Я же не пишу КАК я при этом ехал.

[Иван37]

Пылинки с авто не сдуваю, езжу по принципу "больше скорость- меньше ям"- сколько раз уже влетал в ямы до пробоев- при этом звуки реально страшные - будто колесо отваливается, при этом вообще ничего не происходит- с колесами все норм, даже диски ниразу не погнул, с подвеской тоже.
Резина 185\65 р15, на 16е диски даже не думаю брать- уделаю быстро

Езжу так же, резину тоже беру с наиболее высоким профилем, что бы диски реже чинить. На приоре так отъездил, вот там вообще не убиваемая была подвеска. Только литье запарился править.На весте пока не знаю, посмотрим на сколько хватит. Но несколько дней ношусь по вхлам разбитой, пока все окей.

[Андрей47]

у товарища на рио ниже 12 не опускается, хотя по мануалу в Рио значительно меньше , оба катаем 92-й

92-й - это маркетинговый ход корейцев, на самом деле современный двиг требует не ниже 95. Гарантию в 150 ткм отбегает, а там хоть трава не расти. На то и расчитано, а вы ведётесь, губите двигатель...

[Иван37]

Сообщение от Андрей47

92-й - это маркетинговый ход корейцев, на самом деле современный двиг требует не ниже 95. Гарантию в 150 ткм отбегает, а там хоть трава не расти. На то и расчитано, а вы ведётесь, губите двигатель...

Кстати ,в приоре у меня если не ошибаюсь был прописан 95, им заправлялся полгода. Потом переубедили, что нужно 92 и откатал более 200 тыс без проблем. Сейчас разговаривал ещё с одним товарищем у него Солярис. Сразу конечно начал хаять наш автором и весту, нахваливая подвеску Соляриса. Насчёт надёжности подвесок ни чего сказать не могу по этому предложил потестить на убиваемость прямо сейчас , как раз дороги все разбиты. Погоняем у кого первей подвеска развалится,( у обоих на гарантии) товарищ сразу соскочил с темы.

[Neibot]

наши люди еще больше в кредитную кабалу влезать будут

Зависит кстати от условий.. Корейцы планируют увеличивать долю продаж в кредит, стало быть можно ждать низкие проценты и всякие плюшки навроде каско в подарок..

[sergey-78]

Сообщение от Neibot

Зависит кстати от условий.. Корейцы планируют увеличивать долю продаж в кредит, стало быть можно ждать низкие проценты и всякие плюшки навроде каско в подарок..

Да так то оно так, но даже беспроцентный кредит в 200 тысяч, по 10 тыс в месяц почти два года отдавать. Это каким фанатом марки надо быть, чтобы геморрой себе нажить, когда есть машины не хуже, но без кредита? Но каждый человек сам кузнец своих проблем.