Бензин 92, 95, или 98/100? - 2

[ПотомуЧтоГладиолус]

Рекомендуют ездить на 92, пишут нет разницы. Но про детонацию вообще ни слова

[Fadi]

Что в паспорте АИ 95 то и лить? Город 70% трасса 30%.

[Andrey96]

Сообщение от Fadi

Что в паспорте АИ 95 то и лить? Город 70% трасса 30%.

Зимой 92, летом 95

[Lvbnhbq]

Интересное явление поймал. Расод на 95 почти на литр больше в городском цикле чем на 92. Не понимаю причины

[Paham18]

Сообщение от Lvbnhbq

Интересное явление поймал. Расод на 95 почти на литр больше в городском цикле чем на 92. Не понимаю причины

У всех так и не только на весте. На предыдущих машинах такое же наблюдалось.

[Клюв]

Сообщение от Paham18

У всех так и не только на весте. На предыдущих машинах такое же наблюдалось.

О как! Еще и у всех, да и еще и не только на Весте. Смех и грех
Можете назвать хотя бы одну причину, по которой в современном двигателе расход более высокооктанового топлива мог бы возрасти по сравнению с низкооктановым?

[Paham18]

Сообщение от Клюв

О как! Еще и у всех, да и еще и не только на Весте. Смех и грех
Можете назвать хотя бы одну причину, по которой в современном двигателе расход более высокооктанового топлива мог бы возрасти по сравнению с низкооктановым?

Я привык опираться на свои наблюдения, а не на рассуждения дилетантов на просторах сети. И с каких это пор двигатель весты стал современным? Я понимаю TSI двигатели технологичные и современные, маздовские скайактив и прочие, но вестовский то с какого перепугу современным стал?
Проведите эксперимент на своем авто, прокатайте по полному баку 95 и 92 и вы удивитесь результату.

[Клюв]

Сообщение от Paham18

Я привык опираться на свои наблюдения, а не на рассуждения дилетантов на просторах сети. И с каких это пор двигатель весты стал современным? Я понимаю TSI двигатели технологичные и современные, маздовские скайактив и прочие, но вестовский то с какого перепугу современным стал?

Под современным здесь понимается двигатель с возможностью автоматической коррекции УОЗ. Вот если ее нет, то, да, теоретически возможен повышенный расход более высокооктанового топлива. Если же такая коррекция есть, то только уменьшение.
Естественно, если ваш 95 - это нормальный 95.

Сообщение от Paham18

Проведите эксперимент на своем авто, прокатайте по полному баку 95 и 92 и вы удивитесь результату.

Я таких экспериментов, начиная с классики, провел вагон и маленькую тележку. Причем, с выработкой методики испытаний и измерений (без этого вообще не о чем говорить), планированием экперимента и т.д. и т.п. На атмосферных двигателях расход 95 по сравнению с 92 всегда в среднем меньше на 5-7%. На турбомоторах разница существеннее.
В конце 90-х - конце нулевых, когда разница в цене 95 и 92 составляла 3-4%, на 95 ездить было просто-напросто дешевле, безотносительно иных моментов.

Если интересно, могу подробно рассказать, почему расход должен падать и в теории. Хотя, подозреваю, что не интересно: вы, по всей видимости, "я практик"...

[Uninstaller13]

Я привык опираться на свои наблюдения, а не на рассуждения дилетантов на просторах сети.

о ГУРУ!!! как я жил до сих пор в неведении...)))

[Coelurus]

https://www.zr.ru/content/articles/9...i-95/#comments