Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора

[Tokio-00]

https://youtu.be/VScMRq52evM
вот видосик
2,03-2,17 14 сек.
Я думаю MVA58 просто было ссыкотно на сарйчике разгонятся, потому и ему показалось, что вариатор менее динамичный.

[MVA58]

Сообщение от Tokio-00

https://youtu.be/VScMRq52evM
вот видосик
2,03-2,17 14 сек.
Я думаю MVA58 просто было ссыкотно на сарйчике разгонятся, потому и ему показалось, что вариатор менее динамичный.

Идите сначала матчасть выучите, чтобы больше не сравнивать синее с квадратным.

Добавлено через 27 секунд

Сообщение от kosh477

Амт - механика, в которой за вилки дёргает электромагнитик.

Тоже идите матчасть учите.

[Tokio-00]

Сообщение от MVA58

Если нужно две педали, не выезжаете из города или не передвигаетесь по двухполосным трассам с пассажирами и грузом, то можно брать Весту с вариком. Она комфортнее получается.

Звучит конкретный совет, прямое утверждение.

Сообщение от MVA58

И едет он как стоковый SW Cross 1.8 АМТ. А это печально. Особенно, когда надо фуру обойти в небольшом окне.

Звучит как конкретное утверждение, человека отвечаещего за достоверность своих слов. (мне не понятно было, что значит стоковый, оказалось не прошитый )

Сообщение от Tokio-00

гонево, какое-то

Постарался ёмко, но при этом эмоционально высказать своё недоверие к вышесказаным утверждениям.

Сообщение от MVA58

Это мое личное мнение после тест-драйва седана с вариком.

Сообщение от MVA58

Не уверен, что это может в ближайшее время получиться. Я сейчас на Весте практически не езжу и не близко ехать до трассы, где можно до 130-140 км/ч разогнаться.

Столь координально сменёный эмоциональный окрас высказываний и был воспринят мной как попытка соскачить с темы.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от MVA58

Еще раз внимательно перечитайте мои сообщения что и с чем я сравнивал.

Перечитал. Ты написал про лично свои чувства, я написал про лично свой опыт

Сообщение от Tokio-00

По моему опыту сравнения не тестовых SW 1.6 и SE CVT - Варик динамичные и в городе и на трассе.

Какой есть опыт, о таком и написал. Такие машины и сравнивал. Зато честно.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от kosh477

Это можно считать за слив? Где я не прав с АМТ?

По опыту люди обычно не признаются в том что они сливались с темы. Буду немного удивлён, если 58 хоть что то в ближайшее время напишет в эту ветку и сильно удивлён если предпримет попытку реабелитироваться.
Про АМТ мне тоже не понятно, всегда считал, что ВАЗовское АМТ в лучшем случае не хуже механики.

[Спутник]

Коллеги, вы не устали еще? Может, вернемся к двигателям?

[kosh477]

Амт - механика, в которой за вилки дёргает электромагнитик.

Сообщение от MVA58

И едет он как стоковый SW Cross 1.8 АМТ. А это печально. Особенно, когда надо фуру обойти в небольшом окне.

[kosh477]

Это можно считать за слив? Где я не прав с АМТ?

[MVA58]

Сообщение от kosh477

Это можно считать за слив? Где я не прав с АМТ?

Начиная с "за вилки дёргает электромагнитик", заканчивая тем, что на 1.8 МКПП и АМТ - это разные коробки. МКПП - это реношная JR5, а АМТ - ВАЗовская. Отличаются ГП и рядами.

[kosh477]

Что это меняет в ключе вышесказанного?

[MVA58]

Сообщение от kosh477

Что это меняет в ключе вышесказанного?

Если Вы не понимаете разницу между разными ГП и рядами, то я не вижу смысла с Вами дальше вести диалог.

[kosh477]

Ну да, при сравнении механики и автомата в вышеобозначенном ключе эта разница очень важна. Я вас понял, слив засчитан.