Колёса Lada Vesta - Архив

[Dips]

Сообщение от артур

Но мне такой задранный вид не очень нравится. Ближе к лету штатные пружины заменю на -30. Дороги норм, да и учитывая типоразмер покрышек, сильно не упадет.

А мне нормально ) но у меня и цель была повыше, дороги летом отвратительные )

[Bur001]

Сообщение от артур

Переобулся на 205/50 R17. Накачал 2,3 очка. Относительно родной летней - стало жестче, шумнее (но тише, чем на шиповке). Проехал всего 15 км, может прикатается или привыкну. По ощущениям машина стала чуть выше, по шинному калькулятору разница 1,5 см. Диски не самые легкие, также чувствуется потеря в динамике. Все это вынуждает ездить аккуратно, не спеша.

Красава) я все жду погоду чтобы свои обратно воткнуть )

[Aleksei Pavlovich]

Сообщение от Dips

Я лето отъездил на 205/60 р16 они так же на 1,6см выше. Никакой для себя разницы по расходу не почувствовал, 80-90% пробега трасса.

вернее не зацикливался на этом, чудес не бывает.

[Bur001]

Сообщение от Aleksei Pavlovich

теперь смотри на сколько расход прыгнет, крутить тяжелее такие катки, зато красиво.

Ничего сильно никуда не прыгнет. На своих 17шках ничего не почувствовал. Вес колеса 16,2кг, стоковые 16ые в курсе сколько весят? Посчитай, удивишься) разница копеечная в итоге, бате как-то дал весту, на время ремонта его машины, так он мне привёз ее с трассы с расходом 6,4 по бк������ а вообще расход при выборе колёс для меня последнее дело

[Гагаринец]

Сообщение от Aleksei Pavlovich

вернее не зацикливался на этом, чудес не бывает.

Полностью поддерживаю.
Люди вводят в заблуждения неопытных юзеров, сами не разбираясь в физике процесса.

Вес колеса вторичен - главное ширина покрышки. Чем она больше, тем расход выше, а прыти меньше.

[Dips]

Сообщение от Aleksei Pavlovich

вернее не зацикливался на этом, чудес не бывает.

ну согласен, не зацикливался, еще думаю потому что у меня в основном трасса, мало стартов с нуля, в городе тоже 2 светофора )))

[Bur001]

Сообщение от Гагаринец

Полностью поддерживаю.
Люди вводят в заблуждения неопытных юзеров, сами не разбираясь в физике процесса.

Вес колеса вторичен - главное ширина покрышки. Чем она больше, тем расход выше, а прыти меньше.

Вес вторичен? Не неси бред а, сразу видно человек даже ни разу не тестил. Практика и цифры говорят такое. Одинаковый конфиг- сток 16 колеса 0-100 9.8, 17 лёгкие колеса 0-100 9,5-9,4 Будешь дальше спорить? ������

[Dips]

Сообщение от Гагаринец

Вес колеса вторичен - главное ширина покрышки. Чем она больше, тем расход выше, а прыти меньше.

Вес еще какую роль играет )) И чем дальше он распределен от центра тем сложнее его крутить. + 1кг веса будет ощутимее чем +1см ширины )

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Гагаринец

Люди вводят в заблуждения неопытных юзеров, сами не разбираясь в физике процесса.

Хорошо что ты сам это понимаешь ))

зы: у каждого своя голова на плечах )

[Aleksei Pavlovich]

Сообщение от Гагаринец

Полностью поддерживаю.
Люди вводят в заблуждения неопытных юзеров, сами не разбираясь в физике процесса.

Вес колеса вторичен - главное ширина покрышки. Чем она больше, тем расход выше, а прыти меньше.

к ширине и радиус, плечо от центра до края больше как не верти будут потери.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Bur001

Вес вторичен? Не неси бред а, сразу видно человек даже ни разу не тестил. Практика и цифры говорят такое. Одинаковый конфиг- сток 16 колеса 0-100 9.8, 17 лёгкие колеса 0-100 9,5-9,4 Будешь дальше спорить? ������

вес важен только в городе от светофора до светофора у меня полно колёс, пробовал менять каждый день разные, поэтому держу размер близким к стандарту, экономичнее.

[артур]

Сообщение от Bur001

Ничего сильно никуда не прыгнет. На своих 17шках ничего не почувствовал. Вес колеса 16,2кг, стоковые 16ые в курсе сколько весят? Посчитай, удивишься) разница копеечная в итоге, бате как-то дал весту, на время ремонта его машины, так он мне привёз ее с трассы с расходом 6,4 по бк������ а вообще расход при выборе колёс для меня последнее дело

Норм вес ) Мои потяжелее будут. У тебя энкеи?