В Ижевске собрали 10 универсалов LADA Vesta

[gvsp]

В пресс-релизе только про всякую лабуду вроде рыжей приборки написали

Может провели тест и мало набрали, вот и не афишируют. Разве в Европе это необязательно делать? Вот например статья про Хрей http://ixraylada.ru/otzyvy/krash-test-lady-x-ray.html:

Краш-тесты Лады Х Рей Euro NCAP – обязательная процедура перед выходом на рынок всех моделей Lada...
...Проведение краш-тестов является обязательным этапом при подготовке модели к продажам. Получение сертификата о его прохождении является пропуском в салоны продаж. В беседе с журналистами руководитель проекта Груненков отметил, что жесткие требования по безопасности автомобиля будут в полном объеме выполнены. Ожидается, что в 2016 году за проведенные краш-тесты Лада Х Рей получит три звезды.

Добавлено через 1 минуту

Веста - лучший по пассивной безопасности ВАЗовский автомобиль.

Пока никаких документов на этот счёт не показывали. Авторевю вообще не в счёт с единственным ударом в алюминиевые соты, а не в бетон с 40% перекрытием, а не с полным лобовым ударом. И без бокового удара.

[Ky.]

И без бокового удара.

А это точно.

[Семён]

Сообщение от gvsp

Пока никаких документов на этот счёт не показывали. Авторевю вообще не в счёт с единственным ударом в алюминиевые соты, а не в бетон с 40% перекрытием, а не с полным лобовым ударом. И без бокового удара.

Во-первых, нет в евроэнкапе удара в бетон с 40% перекрытием - это Вы придумали. Во-вторых, удар с полным перекрытием более чем очевидно, что более благоприятен для автомобиля. Ибо при той же скорости столкновения работает значительно большая энергопоглащающая конструкция. Единственное чем можно упрекнуть АР - отсутствие бокового удара. Но в силу его экзотичности по сравнению с фронтальным, думаю, невелика потеря.
Более того, по сравнению с ударом с малым перекрытием по методике амер. института безопасности дор. движения весь евронкап - просто фуфло по показательности незащищённости людей в автомобилях с максимальными *****.
Про Рио Вам уже ответили. Вы ещё Ниссан Альмеру (Силфи) сравните.

[gvsp]

Во-первых, нет в евроэнкапе удара в бетон с 40% перекрытием

Я и не говорил, что есть. Я говорил, что удар был только с перекрытием и о алюминиевые соты. судить по нему, как машина выдержит полный лобовой удар европейцев нельзя. И соответственно говорить, что Веста безопаснее других ВАЗов можно только теоретически, исходя из: "... ну не могли же сделать хуже".

Добавлено через 3 минуты

Про Рио Вам уже ответили.

Факт, что пусть и не тот, но Рио есть с *****. И потенциальных покупателей РИО на это можно купить. А у Весты, хоть какой нету вообще ничего. Или есть, но так мало, что ВАЗ решил промолчать, чтобы не потерять клиентов. Ибо многие покупатели беря Весту, говорят, что она безопасная. а знают они это только по недотесту журналистов и заявлений в пресс-релизах без всяких ссылок, фотографий и тем более документов о других тестах.

[Семён]

Сообщение от gvsp

Я и не говорил, что есть. Я говорил, что удар был только с перекрытием и о алюминиевые соты. судить по нему, как машина выдержит полный лобовой удар европейцев нельзя. И соответственно говорить, что Веста безопаснее других ВАЗов можно только теоретически, исходя из: "... ну не могли же сделать хуже".

Добавлено через 3 минуты

Факт, что пусть и не тот, но Рио есть с *****. И потенциальных покупателей РИО на это можно купить. А у Весты, хоть какой нету вообще ничего. Или есть, но так мало, что ВАЗ решил промолчать, чтобы не потерять клиентов. Ибо многие покупатели беря Весту, говорят, что она безопасная. а знают они это только по недотесту журналистов и заявлений в пресс-релизах без всяких ссылок, фотографий и тем более документов о других тестах.

Полный лобовой - это старый более благоприятный для силовой структуры удар, неужели неясно? С неполным перекрытием удар значительно опаснее. Ничего теоретического в безопасности Весты не вижу: можно сравнить с любым ВАЗом, битым, например, по АРКАП. Чего здесь непонятного?
Евронкап - заурядная коммерческая организация, авторитет заявлений которой чуть менее чем полностью разрушен тестами американского института безопасности дорожного движения. Краштест АР есть Соляриса - как Калина. Что на это скажите? Кого это отпугнуло? Подавляющее большинство понятия не имеет о пассивной безопасности этих тележек. Бред пишете.

[ВикторФ]

Сообщение от Семён

Про Рио Вам уже ответили. Вы ещё Ниссан Альмеру (Силфи) сравните.

Сообщение от Семён

Полный лобовой - это старый более благоприятный для силовой структуры удар, неужели неясно?

В завершение темы :

http://spbvoditel.ru/2017/02/20/014/

[Семён]

Сообщение от ВикторФ

В завершение темы :

http://spbvoditel.ru/2017/02/20/014/

Я правильно понял, там один автомобиль стоял, а второй врезался в него на скорости 64км/ч?

Вы б сначала посмотрели эти краштесты, прежде чем эти ужасы показывать.
Представьте повреждения, если бы автомобили столкнулись не с полным перекрытием.