Vesta vs China - 4

[hoh89]

Взять например эмгранд - ну и смысл в ней на фоне кулька?

Так он стоит куда дешевле, это скорее весте конкурент, чем кульку.

Добавлено через 1 минуту
У меня вот например туран обладает и хорошей аэродинамикой и вместимостью. И в нем высоко сидишь. Проходимость да не его конек, хотя версия кросс тоже какая-то была.

Добавлено через 33 минуты
Покажи мне кроссовок с такой аэродинамикой, вместимостью при тех же размерах. Тогда поговорим с тобой за практичность )))

Добавлено через 4 минуты
У меня вот друган тоже, когда брал чанган первым автомобилем. Я спрашивал зачем тебе кроссовер ? Он единсвенное что объяснил: Наташа (его жена) сказала, что джип это круто и престижно. Мы рассматрвиаем только джипы. А то что там крохотный багажник при таких габаритах автомобиля и у него семья двое детей вообще по барабану )) Главное что джип и престиж ) Практичность по боку.

[ВЮВ]

Сообщение от hoh89

Я например вот приехал на дачу, переночевал, занесло дорогу за это время. Начинаешь ехать машина не едет буксует в тупую, даже авд не спасает.
Включаю блокировку - начинаем с трудом ехать по снегу.

Уехал, срач в виде колеи и снежных брустверов после себя оставил.
Все к чертям примерзло
На следующий день опять снегом завалило
Вернуться то сможешь?
Или не надо больше?

Ужас какой то......

[Neibot]

он стоит куда дешевле

Эмгранд стоил те же 2 с чем то, что и кульки отдавали на днях.

Суть что раньше - пузотерки стоили да, дешевле.
Еще оптиму когда брал - ну не было кроссовков с таким задним рядом в эти деньги.
А щас пузотерки - это уже стал продукт для отдельных ценителей.
Для масс - кроссовки на любой вкус и размер.

Рынок поменялся.

зачем тебе кроссовер ? Он единсвенное что объяснил: Наташа (его жена) сказала, что джип это круто

Мотайте на ус парни, как правильно машины выбирать )

Спойлер - не надо судить про всех по другу, которому машину выбирает жена ))
ЗЫ красненькую хоть взяли?

кроссовок с такой аэродинамикой, вместимостью

Лаваш - полный аналог по вместимости.



Ара-динамика похуже, но можешь сравнить прайс с новым тураном.
У турана сх 0.31, у хитрилы 0.33, у лаваша 0.35.
У весты универсал 0.39.
Как это влияет с учетом размеров - я уже считал, а ты видел, повторять лень )

[hoh89]

Лаваш - полный аналог по вместимости.

И где там такая вместимость ?))

[Neibot]

И где там такая вместимость ?))

Интересный у тебя диалог после выложенных замеров с цифрами.
Я хотел было придумать шутку на эту тему, но мне лень.

[hoh89]

1550 л у хавал и 1989 л у турана ))

Добавлено через 1 минуту
Если еще габариты сравнишь автомобилей и сколько пространства внутри.

[Neibot]

1550 л у хавал и 1989 л у турана ))

И 2350 литров у ларгуса.

Туран нинужон )

Можешь начинать сравнивать габариты и сколько пространства внутри.

[hoh89]

И 2350 литров у ларгуса.

Ларгус однозначно практичный авто.

[nordline]

Сообщение от hoh89

Я для себя вообще смысла не вижу в кроссовке без 4вд, только бенз на трассе жечь лишний, проще на седан-универсал тогда сесть.

Дело не 4вд, а высокой посадке. У меня знакомый продал kia rio x с пробегом в районе 20 тысяч и купил дорестовый Haval F7. Причина -проблемы со спиной. Ему тяжело садится и вылезать из низкого хетча. Плюс встречка вечером не так сильно слепит. Плюс кроссовер это универсал. Этой зимой жене делали операцию на колене, проблема с мениском. Месяц прыгала на костылях в туторе. Каждую недели ездили в клинику в соседний город. Из-за того что js6 посадка высокая ей было удобно зализать в машину.
Я например не понимаю смысл в эти псевдо полных приводах через муфты. Любая серьезная нагрузка и муфта выходит в аварию по перегреву. Больше маркетинг. Ещё не разу не застревал так что нужен полный привод. Мне полный привод нахрен не нужен. Дачи в труднодоступной местности у меня нет, домика в глухой деревне тоже нет, рыбалкой увлекался в детстве. Так что говорите за себя.

Добавлено через 18 минут
По поводу того что у кроссоверов большой расход. Тут всё очень неоднозначно. У меня была Веста с мотором h4m. Если ехать одному по трассе со скоростью 110 то машина едет буквально на парах бензина, расход 5-5,5литров. Если в четвертом и скорость 130-140(трасса М12) расход получается 8,5л. У меня была калина с АКПП и хочу сказать что js6 экономичнее чем калина с АКПП jatco. Если верить чекам и треккеру средний расход у меня сейчас 8,5. Приборка показывает 8.1. если ехать 130-140 расход получался в районе 9 литров, если 90-100 в районе 7 литров. Считаю этот расход сопоставимым с Вестой. На js6 мотор с прямым впрыском, они как правило более экономичные.

[hoh89]

Я например не понимаю смысл в эти псевдо полных приводах через муфты. Любая серьезная нагрузка и муфта выходит в аварию по перегреву. Больше маркетинг

Я хз как ее надо мучить эту муфту что бы перегреть. Такая же на ниссан мурано ставится или х-трейл, более тяжелые автомобили. Для дастера она вообще с лихим запасом. Быстрее автомат-варриатор перегреть или диск сцепления пожечь )

А муфту сейчас даже на субару ставят с постоянным полным приводом.

Добавлено через 2 минуты

Считаю этот расход сопоставимым с Вестой.

Это заслуга турбо мотора.