Гарантийный ремонт Лада Веста -2

[Alpris]

Сообщение от МГК

во-первых, суду пофиг
во-вторых, все равно будет судебка

поэтому смысла делать свою нет никакого, для суда важна только судебка

А мне три судьи второй инстанции сделали ремарку. Денег на юриста хватило , а на экспертизу пожалел. Ну да без разницы. Но проведя свою экспертизу за 1руб, ты можешь оценить свои шансы по судебной за 10 руб )).

[AliBaba]

А как они определяют сколько сьело масла?

[Alpris]

Сообщение от AliBaba

А как они определяют сколько сьело масла?

1000$ и расход масла превысил допустимый - это первый вариант.
Наверное есть методики испытаний, которые отражены в нормативной тех документации. Ведь эксперт должен опираться на научных обоснованных фактах. Каждая его фраза, каждый его вывод должен опираться на официальных документах. Ведь то что определяет дилер по расходу масла смешно. С таким доказательством можно показать суду, что погода была холодная, шёл снег , был гололёд и тд. Но правда это утвердил АВТОВАЗ эту методику. И пока машина гарантийная это может быть и пройдёт. А после гарантии думаю нет.
https://sudact.ru/regular/doc/2BXiMxKYNDNx/

Ещё раз для понимания ситуации по экспертизе. На сегодня нет никаких лабораторий с супер измерительным оборудованием. Есть обычный человек с зарплатой 30000руб под названием судебный эксперт. У него есть стол . КОМПЬЮТЕР, и фотоаппарат. Всё. Представим что это Вы эксперт. Вот стоит лада Веста и вопрос перед экспертом почему она (машина) жрёт масло. Дальше всё ясно и понятно наверное.

[AliBaba]

Сообщение от Alpris

1000$ и расход масла превысил допустимый - это первый вариант.
Наверное есть методики испытаний, которые отражены в нормативной тех документации. Ведь эксперт должен опираться на научных обоснованных фактах. Каждая его фраза, каждый его вывод должен опираться на официальных документах. Ведь то что определяет дилер по расходу масла смешно. С таким доказательством можно показать суду, что погода была холодная, шёл снег , был гололёд и тд. Но правда это утвердил АВТОВАЗ эту методику. И пока машина гарантийная это может быть и пройдёт. А после гарантии думаю нет.
https://sudact.ru/regular/doc/2BXiMxKYNDNx/

Почитал сначала- прикольно там. Сам разобрал и сам установил...
Ну и дальше то же ничошно:
03.11.2010г. в присутствии эксперта со стороны продавца и импортера, старшего специалиста импортера, инженера по гарантии, продавца, руководителя СТО состоялся осмотр автомобиля, и его деталей, а также забор пробы топлива из не опечатанного бака автомобиля.

[МГК]

Сообщение от AliBaba

Почитал сначала- прикольно там. Сам разобрал и сам установил...

в жизни много прикольного
одни только ГОСТы лохматых годов че стоят, по которым экспертизы проводят

[МГК]

Сообщение от Alpris

А мне три судьи второй инстанции сделали ремарку. Денег на юриста хватило , а на экспертизу пожалел.

мне никто ниче подобного не говорил
сразу же назначили судебку, т.к. наши мнения с ВАЗом расходились

экспертизу мы оба два не делали, просто чтоб не нести доп расходы
ежу было понятно, что ни одна из сторон не примет экспертизу другой

[Alpris]

Сообщение от МГК

мне никто ниче подобного не говорил
сразу же назначили судебку, т.к. наши мнения с ВАЗом расходились

экспертизу мы оба два не делали, просто чтоб не нести доп расходы
ежу было понятно, что ни одна из сторон не примет экспертизу другой

Ну настроение у них плохое было. Бывает. А вот по своему делу, я сожалею, что не провёл свою экспертизу. загильзовку обнаружил и всё. Правда до суда, то могли свалить загильзовку и шлифовку коленвала на меня. Здесь, я сам не разобрался могли или не могли.

[Alpris]

Подана претензия дилеру №1 о расторжении договора купли продажи. Получена повестка в суд. Дилер ответил на претензию, гарантийный срок истёк, мы не шлифовали коленвал под 3 ремонтный размер. Про загильзовку ничего не сказал. АВТОВАЗ получил от меня всю информацию по двигателю ( фотографии, отчёты эксперта) т. е. он тоже в курсе событий. Ну наконец ПАО АВТОВАЗ может попросить ИПГ проверить мою информацию. Автомобиль находится у дилера в разобранном состоянии.
Если по срокам гарантии вопрос пока открытый, то есть ещё срок службы автомобиля. По которому, я могу потребовать от завода изготовителя возместить убытки в связи с выходом из строя, поломки автомобиля. Но бремя доказательства возлагается на меня. А как , я могу доказать, например, выход из строя коленвала, если он уже расточен в третий ремонтный размер? Поэтому меня пока удивляет молчание нашего автогиганта.

[Alpris]

Ну вот, только написал что машина у дилера ответчика, и пришло письмо уведомление о том, что автомобиль можно забрать. Долго собирали, 3.5 месяца. Но забирать эту машину с загильзованным двигателем и шлифованным коленвалом никак нельзя. Потом на суде не доказать, что гильзы поставил не я. И результаты судебной экспертизы видимо"обнулятся". А вдруг и по кузову какие то дефекты, недаром две экспертизы делали акцент на кузове, а про кузов не было вопросов. Да, есть над чем подумать.

Вернее раньше надо было думать, в 2016 году ))).

[Never]

Сообщение от Alpris

Подана претензия дилеру №1 о расторжении договора купли продажи. Получена повестка в суд. Дилер ответил на претензию, гарантийный срок истёк, мы не шлифовали коленвал под 3 ремонтный размер. Про загильзовку ничего не сказал. АВТОВАЗ получил от меня всю информацию по двигателю ( фотографии, отчёты эксперта) т. е. он тоже в курсе событий. Ну наконец ПАО АВТОВАЗ может попросить ИПГ проверить мою информацию. Автомобиль находится у дилера в разобранном состоянии.
Если по срокам гарантии вопрос пока открытый, то есть ещё срок службы автомобиля. По которому, я могу потребовать от завода изготовителя возместить убытки в связи с выходом из строя, поломки автомобиля. Но бремя доказательства возлагается на меня. А как , я могу доказать, например, выход из строя коленвала, если он уже расточен в третий ремонтный размер? Поэтому меня пока удивляет молчание нашего автогиганта.

Надо каким то образом "добивать" их за загильзовку, они не зря отмалчиваются по этому поводу, имхо, но это могло бы быть ключевым моментом, если бы получить с них объяснения и причины сего, но по всей видимости на сколько для них критичен этот вопрос, настолько они и будут динамить его.