China - 5

[Ky.]

Сообщение от ВЮВ

Тем ни менее, если забыть про потерянные деньги на трыдыне, на покупке страховок.... То от кредита 0.01 заемщик получает выгоду, а значит должен заплатить НДФЛ. Разве нет?

Народ во всю обсуждал уже.. а как же тогда кредитные карты с беспроцентным периодом?
По мне, и с взаимозависимыми (вот словечко-то!) тоже дичь полная.
Простейший пример: работодатель подкинул сотруднику в расрочку деньжат на стройку. И чо? Какого маракуя тут обогащение возникает?

[ВЮВ]

Сообщение от Ky.

Народ во всю обсуждал уже.. а как же тогда кредитные карты с беспроцентным периодом?
По мне, и с взаимозависимыми (вот словечко-то!) тоже дичь полная.
Простейший пример: работодатель подкинул сотруднику в расрочку деньжат на стройку. И чо? Какого маракуя тут обогащение возникает?

Не вчитывался в строчки закона.
Поверхностно:
Есть доход у физ лица и если он не защищён каким нить подзаконом, то значит должен быть НДФЛ. Я не слышал о послаблении налога о доходе с займа.

Имхо, со стороны, в очередной раз наблюдаем поговорку:
Закон - что дышло, куда повернут то и вышло. Или как там в поговорке? ))

[BigKot]

Или как там в поговорке? ))

Что разъяснят в разъяснениях, то и правда, остальное ваши заблуждения. )

[Neibot]

от кредита 0.01 заемщик получает выгоду

При желании в чем угодно можно разглядеть выгоду. Но пока живем по формулировкам, что прописаны в законодательстве.
Там выгодой оно признается при наличии взаимозависимости.

работодатель подкинул сотруднику в расрочку деньжат на стройку. И чо? Какого маракуя тут обогащение возникает?

Так он взял не ипоту на общем рынке, а воспользовался закрытым очень выгодным предложением.
Налоговой такое не нравится )

В штатах за инсайдерскую торговлю так то и вовсе в карцер сажают - хотя чо такого вроде бы, если у человека есть инфа и он просто ей воспользовался.

а как же тогда кредитные карты с беспроцентным периодом?

Они доступны всем желающим, в этом отличие.

[mig-quick]

Они доступны всем желающим, в этом отличие.

Они принадлежат банкам, во главе - центробанк. Представь, что какой то заводик выпустил свои карты. ))))

[Neibot]

какой то заводик выпустил свои карты.

А их щас все выпускают кому не лень. Получай банковскую лицензию и вперед.
Озоны-вб например уже давно не просто магазины, а еще и банки )

[Ky.]

Так он взял не ипоту на общем рынке, а воспользовался закрытым очень выгодным предложением.
Налоговой такое не нравится )

Между "не нравится налоговой" и "обогащение" должна быть какая-то дистанция.

Мотивы-то понятны. Казна пустеет.
Вопрос разумности налогообложения уже давно не имеет никакого значения.

Они доступны всем желающим, в этом отличие.

А какая разница? (с)
Почему-то Усманову за обогащение на безальтернативном ЧЗ никаких доп. налогов не накидывают, хотя доступ к их выпуску, мягко сказать, монопольный. Никакой Вася-Федя с улицы туда не залезет.

В штатах за инсайдерскую торговлю так то и вовсе в карцер сажают - хотя чо такого вроде бы, если у человека есть инфа и он просто ей воспользовался.

Тут вам не это! (с)

[Neibot]

Между "не нравится налоговой" и "обогащение" должна быть какая-то дистанция.

Правила исходят в конечном счете от налоговой.

Почему-то Усманову за обогащение на безальтернативном ЧЗ никаких доп. налогов не накидывают

Толстые акулы на оптимизации налогов съели корейца, который съел собаку.
У Васи-Феди с улицы просто нет таких потребностей, бытовая бухгалтерия в этом плане проста как апельсин - получил зп, заплатил ндс на все что купил, и так по кругу.

[ВЮВ]

Ребят, я все же почитал закон.
ХЗ для чего утром меня пуганул Лайф. Хайпануть поди решил в очередной раз. Не буду его больше читать

Закон:


Пункт 2 статьи 212 НК РФ применяется, если соблюдается хотя бы одно из условий:

Заёмные средства получены от организации или индивидуального предпринимателя, которые признаны взаимозависимым лицом по отношению к налогоплательщику либо с которыми налогоплательщик состоит в трудовых отношениях.
Заёмные средства получены от организации или индивидуального предпринимателя, которые признаны взаимозависимым лицом по отношению к работодателю налогоплательщика.
Такая экономия фактически является материальной помощью либо формой встречного исполнения организацией или индивидуальным предпринимателем обязательства перед налогоплательщиком, в том числе оплатой (вознаграждением) за поставленные налогоплательщиком товары (выполненные работы, оказанные услуги).


Так что это вовсе не разъяснения, а прописанные особенности определения.


Про "дышло" я тут зря ранее писал.


Давайте продолжать дискуссию про прекрасную Весту и конченных китов )))

[Neibot]

для чего утром меня пуганул Лайф. Хайпануть поди решил в очередной раз.

Хайпануть - это и есть хлеб инфопомоек ) Про взаимозависимость уже всё прожевали выше.

ЗЫ ты еще припозднился, несколько дней уже эта тема гуляет везде.
В лаваш-тележеньке я уже устал считать сколько было кругов обсуждения одного и того же. Каждые пару часов приходит очередной срыватель покровов с этим вбросом - и всё по новой )